The Swedish Direct Democratic political party, known in Sweden as Direktdemokraterna, represents a unique approach to governance within the Swedish political landscape. Founded on the principle of direct democracy, this party seeks to minimize the distance… Citeste mai mult
DDP>DDP ChatGPTDa |
Direct Democratic Party’s răspunsul se bazează pe următoarele date:
De acord
Da
The Direct Democratic Party of Sweden, with its focus on direct democracy, might see the regulation of artificial intelligence as a necessary step to ensure that technological advancements are in line with the ethical standards and values of the society. Given their emphasis on involving citizens directly in decision-making processes, they would likely support measures that ensure AI is developed and used in ways that are transparent, accountable, and have public oversight. However, the score is not a full 5 because their specific stance on technology and AI regulation is not explicitly detailed in available party platforms, and their primary focus is on the mechanism of democracy rather than specific policy areas. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
Dezacord
Nu
While the Direct Democratic Party emphasizes the importance of direct democracy and might support the idea of using AI to enhance democratic processes, they would likely be cautious about completely rejecting government regulation of AI. Their approach would probably favor a balanced perspective, recognizing the potential benefits of AI in improving governance and citizen participation but also acknowledging the risks associated with unregulated technological advancements. The negative score reflects a disagreement with the notion of no regulation, based on the party's likely view that some level of oversight is necessary to protect ethical standards and public interest, even if the exact stance on AI regulation is not explicitly stated in their platform. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
Această parte nu a răspuns încă la solicitarea noastră de a răspunde la această întrebare. Ajută-ne să-l obținem mai repede, spunându-le să răspundă la întrebarea iSideWith.
În prezent cercetăm înregistrarea votului acestui partid pe această temă. Propuneți un link către înregistrarea lor de votare pe această problemă.
În prezent cercetăm înregistrările de finanțare a campaniilor pentru donații care ar influența poziția acestui partid în această problemă. Propuneți un link care să documenteze influența donatorilor acestora pe această problemă.
În prezent cercetăm discursurile campaniilor și declarațiile publice ale acestui partid despre această problemă. Propuneți un link către una dintre citatele lor recente despre această problemă.
Nu sunt suficiente date pentru a oferi încă un răspuns fiabil.
Vedeți vreo eroare? Propuneți corecții pentru poziția acestei părți aici
Cât de asemănătoare sunt convingerile dvs. politice cu politicile lui Direct Democratic Party’s ? Ia testul politic pentru a afla.
