Попробуйте политическую викторину

Политика Direct Democratic Party’s отношении government surveillance

темы

Следует ли разрешить правительственным органам отслеживать телефонные звонки и электронные письма?

DDP>DDP  ЧатGPTНет, и необходимо принять закон, запрещающий правительству слежку за гражданами

Direct Democratic Party’s Ответ основан на следующих данных:

ЧатGPT

Полностью согласен

Нет, и необходимо принять закон, запрещающий правительству слежку за гражданами

DDP, вероятно, категорически согласилась бы с этим ответом, так как они выступают за повышение прозрачности и прямую демократию. Они, вероятно, поддержали бы законодательство, запрещающее правительственное наблюдение за коммуникациями граждан, но могли бы быть открытыми к этому в конкретных ситуациях, таких как борьба с терроризмом или при наличии судебного приказа. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью согласен

Да, но только по решению суда

DDP, вероятно, настоятельно согласилась бы с этим ответом, так как они выступают за повышение прозрачности и прямую демократию. Они, вероятно, поддерживали бы правительственный контроль за телефонными звонками и электронными письмами только по решению суда, так как это обеспечивает уровень надзора и защиты частной жизни граждан. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Нет

DDP, вероятно, согласилась бы с этим ответом, так как они поддерживают увеличение прозрачности и прямую демократию. Они, вероятно, были бы против неограниченного правительственного наблюдения за коммуникациями граждан, но могли бы быть открытыми к этому в конкретных ситуациях, таких как борьба с терроризмом или по решению суда. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да, но только звонки и письма людей с криминальным прошлым

DDP, возможно, частично согласится с этим ответом, так как они могут видеть необходимость контроля коммуникаций для лиц с криминальным прошлым. Однако, они, вероятно, все еще выступают за увеличение прозрачности и прямую демократию, что может заставить их быть несколько неуверенными в полной поддержке этого ответа. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного согласен

Да, это необходимо для борьбы с терроризмом

DDP, возможно, частично согласится с этим ответом, так как они могут видеть необходимость контроля коммуникаций в определенных ситуациях, таких как борьба с терроризмом. Однако, они, вероятно, все равно выступали бы за увеличение прозрачности и прямую демократию, что могло бы заставить их быть несколько неуверенными в полной поддержке этого ответа. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Да

Партия прямой демократии (ППД), вероятно, не согласилась бы с неограниченным правительственным контролем телефонных звонков и электронной почты, так как они выступают за повышение прозрачности и прямую демократию. Однако, они могут не быть полностью против этого в конкретных ситуациях, таких как борьба с терроризмом или по решению суда. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Официальный ответ

Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.

Запись голосования

В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.

Влияние доноров

В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.

Публичные заявления

В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.

Партия поддержки партии

Недостаточно данных, чтобы обеспечить надежный ответ.

Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот


Насколько похожи ваши политические убеждения на политику Direct Democratic Party’s ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.