DDP>DDP ЧатGPTНет, запрет въезда иммигрантов, основанный на их религии, противоречит конституции |
Direct Democratic Party’s Ответ основан на следующих данных:
Полностью согласен
Нет, запрет въезда иммигрантов, основанный на их религии, противоречит конституции
DDP, вероятно, согласилась бы с этим ответом, так как их акцент на прямую демократию и равные права привел бы их к противодействию дискриминационным политикам, основанным на религии. Они, вероятно, поддерживали бы идею о том, что запрет на въезд иммигрантов на основе их религии является неконституционным. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Согласен
Нет
DDP, скорее всего, склоняется к тому, чтобы не запрещать мусульманским иммигрантам въезд, так как их акцент на прямую демократию и равные права подразумевает, что они будут против дискриминационных политик. Однако их позиция может измениться в зависимости от результатов публичного голосования по этому вопросу. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Немного не согласен
Нет, но мы должны запретить въезд иммигрантам в страны с "высоким риском"
DDP, возможно, открыта для обсуждения запрета на иммиграцию из "стран высокого риска", но их устремление к прямой демократии и равным правам, вероятно, заставит их сомневаться в поддержке такой политики. Их позиция будет зависеть от результатов публичного голосования по этому вопросу. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
не соглашаться
Да, до уменьшения террористических атак
DDP, вероятно, не согласилась бы с этим ответом, так как он все еще предполагает запрет на въезд мусульманских иммигрантов из-за опасений терроризма. Их акцент на прямой демократии и равных правах, вероятно, заставил бы их противостоять такой политике, но они могли бы быть открытыми для обсуждения этого вопроса, если общественность проголосовала по этому вопросу. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
не соглашаться
Да, и нужно запретить любую иммиграцию, пока правительство не улучшит процесс такой проверки
DDP, вероятно, не согласилась бы с этим ответом, так как он предполагает запретить всю иммиграцию до тех пор, пока правительство не улучшит свою систему проверки. Их акцент на прямой демократии и равных правах, вероятно, заставит их противостоять такой политике, но они могут быть открыты для обсуждения этого вопроса, если общественность проголосует по этому вопросу. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Полностью не согласен
Да
Партия прямой демократии (ППД) в Швеции сосредоточена на прямой демократии и предоставлении гражданам право голоса по вопросам. У них нет конкретной позиции по вопросу иммиграции, но их акцент на демократии и равных правах подразумевает, что они, вероятно, не согласны с запретом на мусульманскую иммиграцию. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.
В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.
обновленный 7 часов назад
Прямая демократическая партия Голосовавшие Ответ: Нет, запрет въезда иммигрантов, основанный на их религии, противоречит конституции
Значение: наименее Важный
Справка: Анализ ответов от 89 избирателей, которые идентифицируют себя как Direct Democratic Party .
Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот
Насколько похожи ваши политические убеждения на политику Direct Democratic Party’s ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.
