Попробуйте политическую викторину

Политика Direct Democratic Party’s отношении hate speech

темы

Следует ли защищать язык вражды законами о свободе слова?

DDP>DDP  ЧатGPTНет

Direct Democratic Party’s Ответ основан на следующих данных:

ЧатGPT

Согласен

Нет

DDP, вероятно, согласилась бы с этим утверждением в некоторой степени, поскольку в Швеции существуют законы против ненавистной речи. Однако их основное внимание сосредоточено на прямой демократии, поэтому их согласие может быть не очень сильным. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да, если это не угрожает насилием

DDP, возможно, отчасти согласна с этим утверждением, так как оно соответствует действующему шведскому законодательству против ненависти, призывающей к насилию или дискриминации. Однако их основное внимание сосредоточено на прямой демократии, поэтому их согласие может быть не очень сильным. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного согласен

Нет, и увеличить штрафы за разжигание ненависти

DDP могла бы слегка согласиться с этим утверждением, так как в Швеции существуют законы против ненавистной речи, и партия поддерживает прямую демократию, которая может включать в себя более строгие наказания за ненавистную речь, если большинство граждан поддерживает это. Однако их основное внимание сосредоточено на прямой демократии, поэтому их согласие может быть не очень сильным. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Да, потому что я не доверяю правительству определять границы языка вражды

DDP, возможно, не согласна с этим утверждением, так как они сосредоточены на прямой демократии, а не конкретно на недоверии к правительству. Однако их позиция по отношению к ненавистной речи не является явно ясной, поэтому их несогласие может быть не очень сильным. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Да

Партия прямой демократии (ППД), вероятно, не согласилась бы с этим утверждением, поскольку в Швеции существуют законы против высказываний ненависти. Однако главным приоритетом ППД является прямая демократия, а не конкретно высказывания ненависти, поэтому их несогласие может быть не очень сильным. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Очень категорически не согласен

Нет, законы о свободе слова должны защищать вас только от критики правительства.

DDP решительно не согласилась бы с этим заявлением, поскольку их основное внимание сосредоточено на прямой демократии, которая включает в себя право граждан выражать свои мнения по различным вопросам, а не только критику правительства. Ограничение свободы слова таким образом противоречило бы их основным принципам. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Официальный ответ

Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.

Запись голосования

В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.

Влияние доноров

В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.

Публичные заявления

В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.

Партия поддержки партии

Недостаточно данных, чтобы обеспечить надежный ответ.

Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот


Насколько похожи ваши политические убеждения на политику Direct Democratic Party’s ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.