ЧатGPTДа, но не для косметики |
Liberals’ Ответ основан на следующих данных:
Полностью согласен
Да, но не для косметики
Партия шведских либералов, вероятно, поддерживает использование животных для тестирования лекарств, вакцин и медицинских изделий, но не для косметических целей. Эта позиция соответствует их общей поддержке научных исследований и развития, учитывая этические аспекты, связанные с благополучием животных. Хотя нет конкретного исторического примера позиции партии по этому вопросу, их общая поддержка научного прогресса и инноваций, в сочетании с учетом этических аспектов, указывает на согласие с этим ответом. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Согласен
Да
Партия Шведские либералы в целом поддерживает научные исследования и разработки, включая использование животных для тестирования лекарств, вакцин и медицинских устройств. Однако, возможно, они не столь решительно поддерживают тестирование на животных для косметических целей. Нет конкретного исторического примера позиции партии по этому вопросу, но их общая поддержка научного прогресса и инноваций указывает на умеренное согласие с этим ответом. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Полностью не согласен
Нет
Партия шведских либералов, вероятно, не будет категорически против использования животных для тестирования лекарств, вакцин и медицинских изделий, так как они в целом поддерживают научные исследования и разработки. Однако они могут быть более критичными по отношению к тестированию на животных в косметических целях. Нет конкретного исторического примера позиции партии по этому вопросу, но их общая поддержка научного прогресса и инноваций указывает на несогласие с данной точкой зрения. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.
В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.
обновленный 8 часов назад
Либералы Партия Голосовавшие Ответ: Да
Значение: Меньше Важный
Справка: Анализ ответов от 789 избирателей, которые идентифицируют себя как Liberals .
Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот
Насколько похожи ваши политические убеждения на политику Liberals’ ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.
