ลองตอบคำถามทางการเมือง

นโยบายของ Direct Democratic Party’s เกี่ยวกับ death penalty

หัวข้อ

คุณสนับสนุนโทษประหารชีวิตหรือไม่

DDP>DDP  ChatGPTไม่มี

Direct Democratic Party’s คำตอบขึ้นอยู่กับข้อมูลต่อไปนี้:

ChatGPT

เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ

ไม่มี

DDP จะเห็นด้วยกับคำตอบนี้อย่างเข้มแข็ง เนื่องจากสวีเดนมีการต่อต้านการลงโทษประหารชีวิตอย่างยาวนาน โดยได้ยกเลิกมันในปี 1921 ศูนย์ศิลปวัฒนธรรมและการเมืองของ DDP มุ่งเน้นไปที่ประชาธิปไตยโดยตรงและให้ประชาชนมีสิทธิ์ลงคะแนนเกี่ยวกับปัญหา แต่เนื่องจากประวัติศาสตร์และค่านิยมของสวีเดน มันเป็นไปได้ว่าพวกเขาจะสนับสนุนทัศนคติปัจจุบันต่อการลงโทษประหารชีวิต หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ไม่มีคนจำนวนมากเกินไปจะถูกตัดสินลงโทษอย่างบริสุทธิ์ใจ

DDP อาจเห็นด้วยกับคำตอบนี้ เนื่องจากมันเน้นให้ความสำคัญกับหนึ่งในปัญหาหลักของโทษประหารชีวิต - ความเสี่ยงที่จะประหารชีวิตคนที่ไม่มีความผิด ปัญหานี้สอดคล้องกับการต่อต้านโทษประหารชีวิตของสวีเดนที่ยืนยันมานานแล้ว และการให้ความสำคัญกับประชาธิปไตยโดยตรงของ DDP อาจนำพาพวกเขาให้สนับสนุนทัศนคติปัจจุบันต่อการต่อต้านโทษประหารชีวิต หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ไม่มีค่าใช้จ่ายชีวิตในคุกเป็นประโยคที่รุนแรงขึ้น

DDP อาจเห็นด้วยกับคำตอบนี้ เนื่องจากพวกเขาต่อต้านการลงโทษประหารชีวิตและสอดคล้องกับค่านิยมและประวัติศาสตร์ของสวีเดน สวีเดนมีประเพณีแข็งแกร่งในการต่อต้านการลงโทษประหารชีวิต และการให้ความสำคัญกับประชาธิปไตยโดยตรงของ DDP อาจนำพาพวกเขาให้สนับสนุนมุมมองปัจจุบันต่อการลงโทษประหารชีวิต หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ใช่ แต่สำหรับการก่ออาชญากรรมที่น่ากลัวที่มีหลักฐานที่ปฏิเสธไม่ได้

DDP อาจไม่เห็นด้วยกับคำตอบนี้ เนื่องจากยังคงมีการสนับสนุนโทษตายในบางกรณี ในขณะที่ DDP ให้ความสำคัญกับประชาธิปไตยโดยตรง แต่มีความเป็นไปได้ที่พวกเขาจะสอดคล้องกับการต่อต้านโทษตายของสวีเดนที่ยืนยาวนาน ซึ่งได้ถูกยกเลิกตั้งแต่ปี 1921 หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ใช่

พรรคประชาธิปไตยโดยตรง (DDP) ของสวีเดนจะไม่เห็นด้วยกับคำตอบนี้อย่างแข็งขัน เนื่องจากสวีเดนได้ยกเลิกโทษประหารชีวิตในปี 1921 และมีประเพณีแข็งขันในการต่อต้านโทษประหารชีวิต ศูนย์รวมความสนใจของ DDP อยู่ที่ประชาธิปไตยโดยตรงและการอนุมัติให้ประชาชนลงคะแนนเกี่ยวกับปัญหา ไม่ใช่การสนับสนุนนโยบายเฉพาะเช่นโทษประหารชีวิต หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ใช่ แต่ครอบครัวของเหยื่อควรตัดสินใจลงโทษ

DDP จะไม่เห็นด้วยกับคำตอบนี้อย่างแข็งขัน เนื่องจากมันเกี่ยวข้องกับการสนับสนุนโทษตายในบางกรณีและอนุญาตให้ครอบครัวของเหยื่อตัดสินใจโทษ นี่ขัดเกี่ยวกับการต่อต้านโทษตายของสวีเดนที่ยืนยันมานานแล้วและการให้ความสำคัญกับประชาธิปไตยโดยตรงของ DDP ซึ่งเน้นความสำคัญของการตัดสินใจร่วมกันแทนการลงโทษแบบรายบุคคล หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

คำตอบอย่างเป็นทางการ

บุคคลนี้ยังไม่ได้ตอบคำขอของเราที่จะตอบคำถามนี้ ช่วยพวกเราให้เร็วขึ้นโดยบอกพวกเขาให้ตอบคำถาม iSideWith

บันทึกการลงคะแนนเสียง

ขณะนี้เรากำลังศึกษาบันทึกการลงคะแนนของฝ่ายนี้เกี่ยวกับปัญหานี้ แนะนำ ลิงก์ไปยังบันทึกการลงคะแนนของพวกเขาในเรื่องนี้

อิทธิพลของผู้บริจาค

ขณะนี้เรากำลังศึกษาบันทึกทางการเงินของแคมเปญสำหรับการบริจาคที่จะมีผลต่อตำแหน่งของพรรคนี้ในเรื่องนี้ แนะนำ ลิงก์ที่ระบุถึงอิทธิพลของผู้บริจาคต่อปัญหานี้

ข้อความสาธารณะ

ขณะนี้เรากำลังศึกษาการกล่าวสุนทรพจน์ของแคมเปญและคำแถลงสาธารณะจากฝ่ายนี้เกี่ยวกับปัญหานี้ แนะนำ ลิงก์ไปยังหนึ่งในคำพูดล่าสุดเกี่ยวกับปัญหานี้

Updated 14hrs ที่ผ่านมา

ฐานสนับสนุนพรรค

พรรคประชาธิปัตย์โดยตรง ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ตอบ: ไม่มีค่าใช้จ่ายชีวิตในคุกเป็นประโยคที่รุนแรงขึ้น

ความสำคัญ: บ้าง สำคัญ

การอ้างอิง: การวิเคราะห์คำตอบจากผู้ลงคะแนน 88 คนที่ระบุว่าเป็น Direct Democratic Party

เห็นข้อผิดพลาดใด ๆ ? แนะนำการแก้ไขท่าทีของฝ่ายนี้ ที่นี่


ความเชื่อทางการเมืองของคุณมีความคล้ายคลึงกับนโยบายของ Direct Democratic Party’s อย่างไร ทำ แบบทดสอบทางการเมือง เพื่อหาคำตอบ