@ISIDEWITHSorularIç politika11 yıl önce

Kongre üyeleri için belirlenen dönem sınırlarını olmalı mıdır?

Should there be term limits set for members of the Riksdag?

Bir dönem sınırı siyasi temsilci seçilmiş ofis tutabilir süreyi sınırlayan bir yasadır. ABD’de Başkanlık makamının iki ila dört yıllık dönemler ile sınırlıdır. Kongre terimler ancak çeşitli devletler ve şehirler yerel düzeyde seçilmiş yetkililer için vadeli limitlerini çıkarmıştır hiçbir dönem limitleri bulunmamaktadır.

+
genişletmek
+ Ayarlar x  

Seçmen tabanını değiştir

Bu demografik grup için istatistikler gösteriliyor

Cevap özeti

639 Skåne seçmenden gelen yanıt oranları.

50%
Evet
50%
Hayır
43%
Evet
42%
Hayır
5%
Evet, ve bunların maaş ve emeklilik faydaları azaltmak
6%
Hayır, biz zaten "seçimleri" denir vadeli sınırları var
3%
Evet, vadeli sınırları performansı artırmak ve yolsuzluğu önleyecek
2%
Hayır, yetkililer değerli deneyim kazanmak ve zamanla daha etkili hale temsilcileri
0%
Evet, terim House sınırları değil Senato

Tarihsel Destek

Her bir yanıt için 639 Skåne seçmenin zaman içindeki destek eğilimi.

Veriler yükleniyor...

Grafik yükleniyor... 

Tarihsel önemi

Bu konunun 639 Skåne seçmen için ne kadar önemli olduğuna dair eğilim.

Veriler yükleniyor...

Grafik yükleniyor... 

Son Haberler

Sık sık güncellenen en son “Dönem Sınırları” haber makalelerinden haberdar olun.

 @ISIDEWITH gönderilen…4mos4MO

Biden, Yüksek Mahkeme için Büyük Değişiklikler Yapmaya Karar Vermeyi Düşünüyor

Başkan Biden, Yüksek Mahkeme'yi önemli ölçüde değiştirebilecek yasal önerileri ciddi bir şekilde düşünüyor. Bu öneriler arasında yargıçlara görev süreleri ve etik kurallar getirilmesi de bulunuyor. Devam eden görüşmelere aşina bir kişiye göre.Bay Biden'ın mahkemeyi yeniden yapılandırma önerileri, yaklaşan haftalarda açıklanabilecek ve Cumhuriyetçilerin Temsilciler Meclisi'ni kontrol etmesi ve Senato'da Demokratların zayıf çoğunluğa sahip olması nedeniyle muhtemelen zor bir ihtimal olan Kongre onayına ihtiyaç duyacak.Kişi, başkanın düşünceleri halka açıklanmadığı için ismini vermeden, başkanın bu yılın sonunda mahkemenin muhafazakar çoğunluğunun desteklediği geniş başkanlık dokunulmazlığını sınırlayabilecek bir anayasa değişikliği çağrısında bulunmayı da düşündüğünü belirtti.Bay Biden, mahkemenin kararını "tehlikeli bir örnek" olarak nitelendirdi ve "bir başkanın ne yapabileceğine dair neredeyse hiçbir sınır olmadığı" anlamına geldiğini söyledi. Ancak bir anayasa değişikliği daha büyük zorluklarla karşı karşıya kalacak, çünkü bu, Kongre'de iki üçte bir oyu veya eyaletlerin iki üçte biri tarafından çağrılan bir konvansiyon aracılığıyla iki üçte bir oyu gerektirecek ve ardından eyalet meclislerinin üçte dörtünün onayını gerektirecektir.