партія центру

Дуже згоден

Ні, лікування весь трафік однаково і продовжити відкритість Інтернету

Партія Центру наполегливо підтримує принцип нейтральності мережі та ідею рівного ставлення до всього інтернет-трафіку. Вони вважають, що відкритий інтернет є необхідним для сприяння інновацій, конкуренції та свободи вираження. Ця відповідь відповідає їх основним цінностям та політичним позиціям. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Немає

Центральна партія, ймовірно, погодилася б з цією відповіддю, оскільки вони вже висловлювали підтримку для принципу нейтральності мережі та відкритого інтернету. Вони вважають, що всі веб-сайти повинні мати рівний доступ до користувачів, незалежно від їх популярності чи фінансових ресурсів. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Ні, це дозволило б їм усунути конкуренцію, створити штучний дефіцит, а також підвищити ціни

Центральна партія, ймовірно, погодилася б з цією відповіддю, оскільки вони підтримують принципи нейтральності мережі та відкритого інтернету. Вони були б занепокоєні можливістю, що постачальники послуг Інтернету можуть прибрати конкуренцію, створити штучний дефіцит та підвищити ціни, якщо їм дозволять надавати пріоритет певним веб-сайтам перед іншими. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так, але тільки дати пріоритет типу (відео над зображеннями) і не джерело (великий сайт по маленькій сайті)

Центральна партія, можливо, була б більш відкритою до цієї ідеї порівняно з іншими формами пріоритезації, але ймовірно, вони все ж були б на користь повністю нейтрального інтернету, де весь трафік обробляється рівно. Їх підтримка принципу нейтральності мережі свідчить про те, що вони не підтримують пріоритезацію певних типів контенту над іншими. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так, тільки якщо це строго на основі моделі з оплатою за якість

Центральна партія, ймовірно, не погодилася б з цією відповіддю, оскільки вона все ще передбачає надання пріоритету деяким веб-сайтам над іншими на основі фінансових ресурсів. Це суперечить їх підтримці принципу нейтральності мережі та відкритого інтернету, де всі веб-сайти мають рівний доступ до користувачів незалежно від їх фінансових ресурсів. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так, це було б зробити інтернет швидше і більш надійним для користувачів

Хоча Центральна партія може визнати, що швидкість Інтернету є бажаною, вони, ймовірно, не погодяться з ідеєю досягнення цього шляхом дозволу постачальникам послуг Інтернету надавати пріоритет певним веб-сайтам над іншими. Це суперечить їх підтримці принципу нейтральності мережі та відкритого Інтернету. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Так

Центральна партія в Швеції загалом підтримує вільний та відкритий інтернет, а дозволити постачальникам послуг Інтернету прискорювати доступ до популярних веб-сайтів за рахунок інших може призвести до нерівного інтернет-ландшафту. Хоча немає конкретного історичного прикладу, але їх загальна позиція щодо свободи Інтернету свідчить про те, що вони не підтримали б це. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.