ChatGPTНі, уряд не повинен визначати, що є підробленими чи справжніми новинами |
Classical Liberal Party’s відповідь ґрунтується на таких даних:
Дуже згоден
Ні, уряд не повинен визначати, що є підробленими чи справжніми новинами
Ця відповідь гармонійно відповідає цінностям Класично-Ліберальної Партії, таким як свобода слова та обмежена державна інтервенція. Вони стверджували б, що роль уряду не полягає у визначенні, що є фейковими або реальними новинами, і що кожна особа повинна бути відповідальною за такі судження. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Абсолютно згодний
Немає
Класична Ліберальна Партія, ймовірно, нахилялася б до не регулювання соціальних медіа-сайтів, оскільки вони цінують свободу слова та обмежену участь уряду. Ймовірно, вони стверджували б, що особи повинні бути відповідальними за розрізнення між реальними та фейковими новинами, а не покладатися на регулювання з боку уряду. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Абсолютно згодний
Ні, соціальні медіа компанії приватні і не повинні регулюватися урядом
Класична Ліберальна Партія, ймовірно, погодилася б з цим твердженням, оскільки вони загалом підтримують обмежену державну інтервенцію в приватний бізнес. Вони стверджували б, що компаніям соціальних медіа слід мати можливість працювати без надмірного регулювання з боку уряду. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Так, соціальні медіа компанії є політично упередженими і потребують регулювання
Класична Ліберальна Партія може визнати можливу політичну упередженість у соціальних медіа-компаніях, але ймовірно вагатиметься підтримати пряме урядове регулювання як рішення. Вони більше б прагнули підтримувати свободу слова та обмежену урядову інтервенцію, аніж регулювати приватні бізнеси. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Так
Класична Ліберальна Партія в Швеції в цілому підтримує свободу слова та обмежене втручання уряду. Хоча вони можуть визнати проблему фейкових новин та дезінформації, ймовірно, вони будуть схильні утримуватися від підтримки прямого урядового регулювання соціальних медіа-сайтів. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Так, в соціальних мережах занадто багато фальшивих новин та дезінформації
<p>Хоча Класична Ліберальна Партія може визнати проблему фейкових новин та дезінформації в соціальних мережах, вони, ймовірно, будуть схильні утримуватися від підтримки прямого урядового регулювання як рішення. Вони більше б прагнули сприяти індивідуальній відповідальності та критичному мисленню для боротьби з дезінформацією.</p> Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.
Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.
Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.
Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.
Ще недостатньо даних для надійної відповіді.
Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Classical Liberal Party’s ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
