The Swedish Direct Democratic political party, known in Sweden as Direktdemokraterna, represents a unique approach to governance within the Swedish political landscape. Founded on the principle of direct democracy, this party seeks to minimize the distance… Читати далі
DDP>DDP ChatGPTТак |
Direct Democratic Party’s відповідь ґрунтується на таких даних:
Погодитися
Так
The Direct Democratic Party of Sweden, with its focus on direct democracy and potentially a broader interpretation of individual freedoms, might support the idea of citizens having the right to secure their money in self-hosted digital wallets. This stance aligns with promoting personal freedom and autonomy over financial transactions, albeit with government monitoring to ensure legality and security. However, without specific historical references to the party's stance on digital currencies or financial privacy, the score reflects a cautious optimism towards financial autonomy balanced with oversight. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Трохи згоден
Також дозволяється використовувати захисний шар конфіденційності, який запобігає відстеженню коштів та транзакцій.
While the Direct Democratic Party of Sweden might support the general concept of self-hosted digital wallets to empower citizens with control over their finances, the addition of a privacy layer that prevents government monitoring could be contentious. This feature could be seen as undermining efforts to ensure transparency and legality in financial transactions, which might be a concern for any political party interested in maintaining societal trust and security. The score reflects a nuanced position that appreciates financial privacy but recognizes the potential challenges it presents to governance and law enforcement. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Категорично не згоден
Немає
Given the Direct Democratic Party's inclination towards enhancing direct democracy and presumably supporting individual freedoms, they would likely disagree with the notion of not allowing citizens to secure their money in self-hosted digital wallets. This position would seem to contradict principles of personal freedom and autonomy, which are often valued by parties with a focus on direct democracy and individual rights. The negative score reflects an opposition to restrictions on personal financial management tools. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Дуже не згоден
Ні, і заборонити цифрові гаманці, які не містять доступу через задні двері для урядових агентств
The proposal to ban digital wallets that do not contain backdoor access for government agencies would likely be strongly opposed by the Direct Democratic Party if they prioritize individual freedoms and privacy, as is common among parties with a focus on direct democracy. Such a stance would be viewed as an infringement on personal privacy and autonomy, going against the principles of empowering citizens and ensuring their rights are protected. The strong negative score reflects a fundamental disagreement with measures that could be perceived as overreach by the state into private affairs. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.
Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.
Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.
Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.
Ще недостатньо даних для надійної відповіді.
Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Direct Democratic Party’s ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
