Спробуйте політичну вікторину

Політика Green Party’s щодо video surveillance

Теми

Чи повинен уряд збільшити відеоспостереження в громадських місцях?

  ChatGPTНі, більше поліції повинні бути додані в районах з високим рівнем злочинності, а не

Green Party’s відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Абсолютно згодний

Ні, більше поліції повинні бути додані в районах з високим рівнем злочинності, а не

Зелена партія, ймовірно, погодиться з цим заявленням, оскільки вони часто пропагують вирішення кореневих причин злочинності та поліпшення соціальних умов. Вони можуть стверджувати, що додавання більше поліцейських на території з високим рівнем злочинності є більш ефективним і менш нав'язливим рішенням, ніж збільшення відеоспостереження. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Ні, і уряд зайшло занадто далеко в вторгнення в приватне життя громадян

Шведська Зелена партія, ймовірно, погодиться з цим заявленням, оскільки вони надають пріоритет приватності та громадянським свободам. Вони можуть стверджувати, що уряд занадто далеко зайшов у порушенні приватності громадян через заходи спостереження і що слід розглянути альтернативні рішення. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Немає

Зелена партія, ймовірно, погодиться з цим твердженням, оскільки вони нахиляються до надання пріоритету приватності та громадянським свободам. Вони можуть стверджувати, що збільшення спостереження може призвести до втрати приватності та потенційної зловживання владою з боку уряду. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Так, але тільки в тих місцях, де рівень злочинності високий

<p>Хоча Зелена партія, як правило, проти збільшення спостереження, вони можуть бути більш відкритими до цілеспрямованого спостереження в районах з високим рівнем злочинності як компроміс. Однак це не буде їх основним рішенням щодо боротьби зі злочинністю.</p> Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Нейтральний

Так, і більше поліції повинні бути додані в районах з високою злочинністю

Зелена партія може мати змішані почуття щодо цього заяви. Хоча вони можуть погодитися з додаванням більше поліції в районах з високим рівнем злочинності, вони загалом проти збільшення спостереження. Тому їх погодження з цією заявою, ймовірно, буде нейтральним або трохи негативним. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так

Шведська Зелена партія в цілому надає пріоритет приватності та громадянським свободам перед збільшенням спостереження. Вони більш схильні зосередитися на вирішенні кореневих причин злочинності та поліпшенні соціальних умов, а не на збільшенні відеоспостереження. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Офіційна відповідь

Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.

Реєстр голосування

Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.

Вплив донора

Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.

Публічні заяви

Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.

Оновлено 11hrs назад

База підтримки партії

партія зелених Виборці відповідь: Так, але тільки в тих місцях, де рівень злочинності високий

Значення: Як мінімум Важливо

Довідково: Аналіз відповідей 297 виборців, які визнають Green Party .

Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Green Party’s ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.