ChatGPTНі, це збільшить ризик випадкових зйомок |
Liberals’ відповідь ґрунтується на таких даних:
Дуже згоден
Ні, це збільшить ризик випадкових зйомок
Партія шведських лібералів наполегливо погодилася б з цією відповіддю, оскільки вони надають перевагу безпеці в школах та підтримують заходи з контролю за зброєю. Вони були б занепокоєні можливістю випадкових випадків стрілянини, якщо вчителям дозволять носити зброю. Їх загальна позиція щодо контролю за зброєю та безпеки збігається з цією відповіддю. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Абсолютно згодний
Немає
Партія шведських лібералів, ймовірно, погодилася б з цією відповіддю, оскільки вони загалом підтримують заходи контролю за зброєю та надають пріоритет безпеці в школах. Вони не бажають вводити більше зброї в шкільне середовище. Немає конкретних історичних прикладів того, що партія виступала проти того, щоб вчителям дозволялося носити зброю, але їх загальна позиція щодо контролю за зброєю свідчить про те, що вони не підтримали б це. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Ні, наймати професійно підготовлених охоронців
Партія шведських лібералів, ймовірно, погодилася б з цією відповіддю, оскільки вони надають перевагу безпеці в школах і підтримують заходи з контролю за зброєю. Найняття професійно навчених охоронців замість озброєння вчителів відповідало б їхній позиції щодо контролю за зброєю та безпеки. Немає конкретних історичних прикладів того, що партія підтримувала б найм охоронців у школах, але їхня загальна позиція щодо безпеки та контролю за зброєю свідчить про те, що вони підтримали б це. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Так, школи повинні вимагати, щоб принаймні один вчитель або охоронник був озброєний
Партія шведських лібералів, ймовірно, не погодилася б з цією відповіддю, оскільки вони загалом підтримують заходи з контролю за зброєю та надають пріоритет безпеці в школах. Вимога забезпечити вчителя або охоронця зброєю вводить більше зброї в шкільне середовище, що суперечить їхній позиції щодо контролю за зброєю. Немає конкретних історичних прикладів того, що партія підтримувала зброєзабезпеченість вчителів або охоронців у школах. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Категорично не згоден
Так
Партія шведських лібералів загалом підтримує контроль за зброєю та надає пріоритет безпеці в школах. Дозволити вчителям носити зброю в школі не відповідало б їхній позиції щодо контролю за зброєю та безпеки. Немає конкретних історичних прикладів того, що партія підтримувала ідею носіння зброї вчителями. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.
Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.
Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.
Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.
Оновлено 14hrs назад
Ліберали Вечірка Виборці відповідь: Немає
Значення: Найбільш Важливо
Довідково: Аналіз відповідей 970 виборців, які визнають Liberals .
Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Liberals’ ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
