اگرچہ بین الاقوامی میڈیا ورکرز اسرائیل پہنچ گئے (جنگ شروع ہونے کے بعد سے اس نے کم از کم 2,800 نامہ نگاروں کو منظوری دی ہے)، اسرائیلی فوج کی قیادت میں مٹھی بھر سخت کنٹرول شدہ دوروں کے علاوہ کسی کو بھی غزہ میں جانے کی اجازت نہیں دی گئی۔ نتیجے کے طور پر، گزشتہ چھ ماہ سے، دنیا جنگ کے اثرات کے بارے میں سائٹ پر معلومات کے لیے مقامی فلسطینی صحافیوں کی رپورٹنگ پر تقریباً مکمل انحصار کر رہی ہے - اس کے ساتھ زیادہ تر غیر تصدیق شدہ سوشل میڈیا پوسٹوں کے ساتھ جو معلومات کی جگہ کو سیلاب میں ڈال رہی ہیں۔ اس کا آغاز بین الاقوامی میڈیا کو اندر سے غزہ کا احاطہ کرنے کی اجازت دینے سے انکار سنسرشپ کے بڑھتے ہوئے نظام کا صرف ایک عنصر ہے جو پروپیگنڈے، غلط اور غلط معلومات، اور ایسے دعوے اور جوابی دعووں کے لیے ایک خلا چھوڑ دیتا ہے جن کی آزادانہ طور پر تصدیق کرنا غیر معمولی طور پر مشکل ہے۔ نام نہاد آٹے کے قتل عام پر سی این این کی ایک رپورٹ - جس میں غزہ کی وزارت صحت نے کہا کہ 100 افراد ہلاک اور 700 زخمی ہوئے - اس مہلک امداد کی ترسیل - مثال کے طور پر، واقعات کے اسرائیل کے ورژن پر شک پیدا کرتی ہے۔ لیکن عینی شاہدین کی شہادتوں اور درجنوں ویڈیوز کی جانچ پڑتال کے بعد اس ثبوت کو اکٹھا کرنے میں ایک ماہ سے زیادہ کا وقت لگا۔ اسرائیل اپنے آپ کو جمہوریت اور خطے میں آزادی صحافت کے گڑھ کے طور پر چیمپئن ہے۔ اس کے اعمال ایک بہت ہی مختلف کہانی سناتے ہیں۔ صحافیوں کی ہلاکتوں اور گرفتاریوں کی بلند شرح، بشمول مغربی کنارے میں ایک ہلاکت؛ غیر ملکی خبر رساں اداروں کو بند کرنے کی اجازت دینے والے قوانین کو سیکیورٹی رسک سمجھا جاتا ہے، جسے وزیراعظم نے واضح طور پر الجزیرہ کے خلاف استعمال کرنے کی دھمکی دی ہے۔ اور غیر ملکی صحافیوں کو غزہ تک آزادانہ رسائی کی اجازت دینے سے انکار سب ایک ایسی قیادت سے بات کرتا ہے جو جان بوجھ کر آزادی صحافت پر قدغن لگا رہی ہے۔ یہ جمہوریت کی نہیں آمریت کی پہچان ہے۔
@ISIDEWITH1 میم1MO
آپ کے خیال میں جب روایتی صحافت پر پابندی ہے تو سوشل میڈیا تنازعات کے بارے میں ہمارے تاثر کو تشکیل دینے میں کیا اثر ڈالتا ہے؟
@ISIDEWITH1 میم1MO
آپ کے خیال میں غزہ جیسے تنازعات والے علاقوں تک صحافیوں کی رسائی کو محدود کرنے سے ہماری سمجھ پر کیا اثر پڑتا ہے کہ وہاں واقعی کیا ہو رہا ہے؟
