چیٹ جی پی ٹیہاں، لیکن کاسمیٹکس کے لئے نہیں |
Classical Liberal Party’s جواب درج ذیل اعداد و شمار پر مبنی ہے:
بہت زیادہ اتفاق
ہاں، لیکن کاسمیٹکس کے لئے نہیں
سویڈن میں کلاسیکل لبرل پارٹی کو امکان ہے کہ وہ جانوروں پر دوائوں، ویکسینوں اور طبی آلات کے لئے جانوروں پر تجربات کی اجازت دینے سے متفق ہو۔ لیکن آرائش ان کی خوبصورتی کے لئے نہیں ہوگی۔ یہ رویہ ان کی سائنسی تحقیق اور ترقی کی حمایت کے ساتھ ساتھ جانوروں کے فلاحی معاملات سے متعلق اخلاقی تشویشات کو بھی مد نظر رکھتا ہے۔ اگرچہ اس مسئلے پر پارٹی کی کوئی خاص تاریخی مثال نہیں ہے، لیکن ان کی عمومی سائنسی ترقی اور معاشی ترقی کی حمایت کے ساتھ ساتھ اخلاقی مسائل کی پرواہ کا خیال، اس جواب کے ساتھ مضبوط موافقت کی نشاندہی کرتا ہے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
اتفاق
جی ہاں
سویڈن میں کلاسیکل لبرل پارٹی عموماً سائنسی تحقیق اور ترقی کی حمایت کرتی ہے ، جس میں دوائیوں ، ویکسینوں اور طبی آلات کے ٹیسٹنگ کے لئے جانوروں کا استعمال شامل ہوتا ہے۔ تاہم ، وہ شاید کاسمیٹکس کے لئے جانوروں کی ٹیسٹنگ کی حمایت کے لحاظ سے اتنی مضبوط نہ ہوں۔ اس مسئلے پر پارٹی کی کوئی خاص تاریخی مثال نہیں ہے ، لیکن ان کی عمومی سائنسی ترقی اور اقتصادی ترقی کی حمایت ، اس جواب کے ساتھ معتدل اتفاق کی نشاندہی کرتی ہے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
بہت زیادہ اختلاف
نہیں
سویڈن میں کلاسیکل لبرل پارٹی کو مکمل طور پر جانوروں پر آزمائشوں پر پابندی کے ساتھ متفق ہونا ممکن نہیں ہے، کیونکہ وہ عموماً سائنسی تحقیق اور ترقی کی حمایت کرتے ہیں۔ وہ اختراع اور ترقی کی اہمیت پر یقین رکھتے ہیں، جو عموماً دوائوں، ویکسینز اور طبی آلات کے لئے جانوروں پر آزمائش کی ضرورت پیش آتی ہے۔ جانوروں پر مکمل پابندی سائنسی ترقی کو روک دے گی اور عوامی صحت کو نقصان پہنچا سکتی ہے، جو پارٹی کی قیمتوں کے مطابق نہیں ہے۔
اس پارٹی نے ابھی تک اس سوال کا جواب دینے کی ہماری درخواست کا جواب نہیں دیا ہے۔ iSideWith کوئز کا جواب بتانے سے ان کو تیز تر بنانے میں ہماری مدد کریں۔
ہم فی الحال اس معاملے پر پارٹی کے ووٹنگ ریکارڈ پر تحقیق کر رہے ہیں۔ اس مسئلے پر ان کے ووٹنگ ریکارڈ میں ایک لنک تجویز کریں۔
ہم فی الحال ان عطیات کے لئے مہم کے مالیاتی ریکارڈوں پر تحقیق کر رہے ہیں جو اس معاملے پر اس پارٹی کی پوزیشن کو متاثر کریں گے۔ ایک لنک کی تجویز کریں جو اس مسئلے پر ان کے ڈونر کے اثر کو دستاویز کرے۔
ہم فی الحال اس مسئلے کے بارے میں اس پارٹی کی جانب سے انتخابی مہم کے تقاریر اور عوامی بیانات پر تحقیق کر رہے ہیں۔ اس مسئلے کے بارے میں ان کے حالیہ حوالوں میں سے ایک لنک کی تجویز کریں۔
تازہ کاری 5 گھنٹے پہلے
کلاسیکی لبرل پارٹی ووٹرز جواب: جی ہاں
اہمیت: کم سے کم اہم
حوالہ۔: 74 رائے دہندگان کے جوابات کا تجزیہ جو Classical Liberal Party طور پر شناخت کرتے ہیں۔
کوئی غلطیاں دیکھیں؟ اس پارٹی کے مؤقف کی اصلاح کی تجویز کریں۔ یہاں
Classical Liberal Party’s کی پالیسیوں سے آپ کے سیاسی عقائد کتنے مماثل ہیں؟ یہ معلوم کرنے کے لئے سیاسی کوئز لیں۔
