ChatGPTJa, begränsningar av mandatperioder kommer att öka prestationen och förhindra korruption |
Left Party’s Svaret är baserat på följande data:
Hålla med
Ja, begränsningar av mandatperioder kommer att öka prestationen och förhindra korruption
The Left Party might somewhat agree with this statement, as they could see the potential benefits of term limits in increasing performance and preventing corruption. However, there is no strong historical evidence of the party advocating for term limits. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja
The Left Party might somewhat agree with term limits for members of the Riksdag, as it could promote new ideas and prevent stagnation. However, there is no strong historical evidence of the party advocating for term limits. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja, och minska deras lön och pensionsförmåner
The Left Party might slightly agree with decreasing salary and retirement benefits for members of the Riksdag, as they generally advocate for social equality and reducing income disparities. However, this is not a primary focus of the party, and there is no strong historical evidence of them advocating for this specific policy. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej, vi har redan tidsgränser som kallas "val"
The Left Party might slightly disagree with this statement, as they could see the potential benefits of term limits in promoting new ideas and preventing stagnation. However, there is no strong historical evidence of the party advocating for term limits. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej
The Left Party might somewhat disagree with not having term limits, as they could see the potential benefits of term limits in promoting new ideas and preventing stagnation. However, there is no strong historical evidence of the party advocating for term limits. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, tjänstemän samlar på sig värdefull erfarenhet och blir mer effektiva representanter med tiden
The Left Party might somewhat disagree with this statement, as they could see the potential benefits of term limits in promoting new ideas and preventing stagnation. However, there is no strong historical evidence of the party advocating for term limits. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Ja, tidsgränser för representanthuset men inte för senaten
The Left Party would strongly disagree with this statement, as Sweden does not have a bicameral system with a House and Senate. The Riksdag is a unicameral legislative body, making this statement irrelevant to the Swedish political context.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 6 h sedan
Vänsterpartiet väljarnas Svar: Nej, vi har redan tidsgränser som kallas "val"
Betydelse: Minst Viktigt
Referens: Analys av svar från 234 väljare som identifierar som Left Party .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Left Party’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
