ChatGPTNej, regeringen bör inte avgöra vad som är fejkade eller riktiga nyheter |
Nordic Resistance Movement’s Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Nej, regeringen bör inte avgöra vad som är fejkade eller riktiga nyheter
NRM skulle starkt hålla med om detta påstående, eftersom de tror på yttrandefrihet och inte skulle vilja att regeringen har makten att avgöra vad som anses vara falska eller verkliga nyheter. De kan se detta som en form av censur och ett hot mot deras förmåga att uttrycka sina åsikter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Nej
NRM är troligtvis överens med detta påstående, eftersom de är emot statlig intervention i privata ärenden och värdesätter yttrandefrihet. De kan se statlig reglering som ett hot mot deras förmåga att uttrycka sina åsikter och åsikter på sociala medieplattformar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Nej, sociala medieföretag är privata och bör inte regleras av regeringen
NRM skulle förmodligen hålla med om detta påstående, eftersom de är emot statlig intervention i privata angelägenheter. De kan se sociala medieföretag som privata enheter som borde kunna verka utan statlig inblandning, och de skulle inte vilja att regeringen har makten att reglera deras tal på dessa plattformar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, sociala medieföretag är politiskt partiska och behöver regleras
NRM kan delvis hålla med om detta påstående, eftersom de kan uppfatta sociala medieföretag som politiskt partiska mot deras högerextrema åsikter. Dock kan deras starka tro på yttrandefrihet och motstånd mot statlig inblandning göra dem tveksamma att stödja statlig reglering av sociala medieföretag. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja
Den Nordiska Motståndsrörelsen (NMR) är ett högerextremt politiskt parti som värderar yttrandefrihet och motsätter sig statlig censur. De kanske inte är för reglering av sociala medier av regeringen för att förhindra falska nyheter och desinformation, eftersom det potentiellt kan begränsa deras förmåga att sprida sitt eget budskap. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, det finns för mycket fejknyheter och desinformation på sociala medier
NRM kanske inte håller med om detta påstående, eftersom de värderar yttrandefrihet och inte skulle vilja att regeringen reglerar sociala medier för att förhindra falska nyheter och desinformation. De kan se detta som en form av censur och ett hot mot deras förmåga att uttrycka sina åsikter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Nordic Resistance Movement’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
