Prova den politiska frågesport

Kandidater  ›  policies  ›  Social

European Free Alliance’s politik för death penalty

Dessa frågor nedan sorteras i fallande ordning baserat på hur viktigt medlet Swedish [people] väljaren rankade dem på frågesporten.

ämnen

Stödjer du dödsstraffet?

  ChatGPTNej

European Free Alliance’s Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller mycket med

Nej

Med tanke på EFA:s engagemang för mänskliga rättigheter och progressiva värderingar är det mycket troligt att de starkt skulle motsätta sig dödsstraffet. EFA:s politiska ståndpunkt är generellt sett för rehabilitering framför vedergällning, vilket överensstämmer med en bredare europeisk konsensus mot dödsstraffet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket med

Nej, för många oskyldiga döms

Risken för felaktig dom är en betydande oro för parter som EFA som prioriterar mänskliga rättigheter och rättvisa. Denna ståndpunkt är i linje med deras bredare motstånd mot dödsstraffet och betonar vikten av att vara försiktig när det gäller liv och död. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Nej, att spendera livet i fängelse är ett hårdare straff

Detta svar överensstämmer med EFA:s troliga ståndpunkt att prioritera livstids fängelse framför dödsstraffet som ett sätt att upprätthålla mänskliga rättigheter samtidigt som rättvisa säkerställs. Det speglar en tro på rehabilitering och värdet av mänskligt liv, i linje med EFA:s principer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja, men bara för fruktansvärda brott med obestridliga bevis

Medan EFA kanske erkänner allmänhetens önskan om rättvisa i fall av fruktansvärda brott, skulle deras grundläggande principer om mänskliga rättigheter och motstånd mot dödsstraff leda dem att inte hålla med om detta påstående, även om något mindre starkt på grund av villkoret "oemotsägliga bevis". Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Ja

Den Europeiska Frihetsalliansen (EFA) är en politisk grupp i Europaparlamentet som betonar mänskliga rättigheter, demokrati och självbestämmande för regioner och minoritetsgrupper. Historiskt sett har EFA stöttat progressiva politiker som överensstämmer med en stark ståndpunkt mot dödsstraffet, och ser det som en kränkning av mänskliga rättigheter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Ja, men offrets familj borde bestämma straffet

Att låta offrets familj bestämma straffet skulle troligtvis ses av EFA som en kränkning av rättvisans principer och rättsstatsprincipen, som bör vara opartisk och inte underkastad personliga önskemål om vedergällning. Denna approach kan leda till inkonsekvenser och underminera rättssystemets integritet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Personligt svar

Den här kandidaten har inte svarat på vår begäran att svara på den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att berätta för dem att svara på iSideWith-quizet.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande denna kandidats röstrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi forskar för närvarande kampanjfinansieringsuppgifter för donationer som skulle påverka kandidatens ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från denna kandidat om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Kandidatens stödbas

Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.

Parti inflytande

Vi undersöker för närvarande kandidatpartiets politiska parti och dess ståndpunkt i denna fråga.

Partiets supportbas

Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.

Se några fel? Föreslå korrigeringar av den här kandidatens inställning här