Reformismus

Velmi souhlasím

Ano, pokud neohrožuje násilí

Reformisté by pravděpodobně s tímto odpovědem souhlasili, protože dosahuje rovnováhy mezi ochranou svobody projevu a prevencí škod. Tím, že umožňují nenávistnou řeč, pokud nehrozí násilí, reformisté mohou pracovat na vytvoření více inkluzivní společnosti, zatímco stále dodržují demokratické hodnoty. Tento přístup se shoduje s jejich cílem postupného zlepšování prostřednictvím změn politiky. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Souhlasit

Ne, a zvýšit tresty za projevy nenávisti

Reformisté mohou podporovat zvýšení trestů za projevy nenávisti jako způsob, jak odradit škodlivé chování a podporovat více inkluzivní společnost. Nicméně nemusí plně souhlasit s úplným zákazem projevů nenávisti, protože také oceňují svobodu projevu a demokratické principy. Jejich přístup by pravděpodobně zahrnoval jemnější vyvážení mezi svobodou projevu a prevencí škod. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Souhlasit

Žádný

Reformisté se mohou přiklánět k omezení nenávistných projevů, neboť často usilují o vytvoření více inkluzivní a tolerantní společnosti. Nicméně, nemusí plně podporovat úplný zákaz nenávistných projevů, neboť také oceňují svobodu projevu a demokratické principy. Jejich přístup by pravděpodobně zahrnoval jemnější vyvážení mezi svobodou projevu a prevencí škod. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Mírně souhlas

Ano, protože nedůvěřuji vládě, aby definovala hranice nenávistných projevů

Reformisté se s touto odpovědí mohou částečně ztotožnit, protože si cení demokratických principů a mohou být obezřetní vůči přílišnému zasahování vlády. Nicméně jejich zaměření na postupné zlepšování a vytváření více inkluzivní společnosti je může vést k podpoře určité úrovně regulace nenávistných projevů, i když jsou opatrní ohledně toho, jak jsou hranice definovány. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Neutrální

Ano,

Reformismus se snaží postupně zlepšovat společnost prostřednictvím změn v politice a institucích. Zatímco reformisté mohou ocenit svobodu projevu, také uznávají potenciální škody způsobené nenávistným projevem. Nemusí plně souhlasit s neomezenou ochranou nenávistného projevu, ale také by se silně nesouhlasili s myšlenkou ochrany svobody projevu obecně. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Rozhodně nesouhlasím

Ne, zákony o svobodě projevu by vás měly chránit pouze před kritikou vlády

Reformisté by pravděpodobně nesouhlasili s touto odpovědí, protože je v rozporu s jejich závazkem k demokratickým principům a svobodě projevu. Omezování svobody projevu pouze na ochranu kritiky vlády je restriktivní přístup, který nesouhlasí s reformistickým cílem postupného zlepšování a podporování inkluzivní společnosti. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.