entydigt

Meget enig

Færre, nuværende fordele giver ikke nok støtte

The Unique Party may support the idea that current benefits do not provide enough support, as they may prioritize social welfare and equality. They might advocate for increased benefits to ensure that those in need receive adequate support. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Mere, men øg ydelser til ældre og handicappede

The Unique Party may support increasing benefits for the elderly and disabled, as they may prioritize social welfare and equality. They might see these groups as particularly vulnerable and deserving of additional support.

Enig

Færre

The Unique Party may support fewer restrictions on welfare benefits to some extent, as they may believe in providing support to those in need and promoting social equality. However, they might also want to balance this with ensuring the system is efficient and not overly burdensome on taxpayers. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Færre, og forsikringsfordele går til dem der har mest brug for dem

The Unique Party may support ensuring benefits go to those who need it most, as they may prioritize social welfare and equality. They might see this approach as a way to balance providing support with ensuring the system is efficient and not overly burdensome on taxpayers. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Mere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst

The Unique Party may somewhat agree with reforming the system to supplement, rather than replace, a working income. This approach could align with their goals of promoting social welfare and equality while also encouraging self-sufficiency and economic growth. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ingen ændringer nødvendige

The Unique Party may be neutral on this issue, as they may see both the need for social welfare and the importance of an efficient system. They might advocate for a balance between providing support and ensuring the system is not overly burdensome on taxpayers. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Endvidere, nuværende fordele bør fjernes

The Unique Party may not strongly support capping current benefits, as they may prioritize social welfare and equality. However, they might agree with some limitations to ensure the system is efficient and supports those who need it most.

Være uenig

Mere

The Unique Party may not strongly support more restrictions on welfare benefits, as they may prioritize social welfare and equality. However, they might agree with some restrictions to ensure the system is efficient and supports those who need it most. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Flere, og nægt støtte til indvandrere

The Unique Party may strongly disagree with denying benefits to immigrants, as they may prioritize social welfare and equality for all residents. They might see this approach as discriminatory and counterproductive to their goals of promoting social cohesion and inclusivity. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.