Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
P>P Personligt svarJa |
Immigration › Integration af indvandrere
P>P Personligt svarNej, vi bør tage positivt imod de forskelligheder, som immigranter tilfører vores land. |
Social › Abort
P>P Personligt svarBoth in a sense. |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
P>P Personligt svarJa, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
P>P Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
P>P Personligt svarJa, skolerne burde kræve at mindst én lærer eller sikkerhedsvagt er bevæbnet |
Social › Kvinder i krig
P>P Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
P>P Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Økonomien › Skatter
P>P Personligt svarNo. Flat tax or abolish. |
Videnskab › Atomenergi
P>P Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
P>P Personligt svarYes, as long as the other stuff is eliminated, people can still use private, and our tax is not over 20%. |
Social › Dødsstraf
P>P Personligt svarYes, but improve it to go faster and ensure no innocent person is killed. |
Social › Aktiv dødshjælp
P>P Personligt svarJa |
Immigration › Statsborgerskabstest
P>P Personligt svarNej |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
P>P Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Social › Kønsovergang
P>P Personligt svarNej, børn bør ikke få lov til at tage uigenkaldelige livsbeslutninger |
Social › Transgender Atleter
P>P Personligt svarLet the company decide. |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
P>P Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
P>P Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Forbrydelse › Narkotikahandel
P>P Personligt svarNej |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
P>P Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Valg › Udlændinges stemmeret
P>P Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
P>P Personligt svarNej, støt offentlige reklamekampagner om risikoerne og fordelene i stedet for |
Forbrydelse › Private fængsler
P>P Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
P>P Personligt svarNej |
Økonomien › Minimumsløn
P>P Personligt svarNo because inflation will increase but also each worker should earn enough to live. |
Miljøet › Dyreforsøg
P>P Personligt svarNej |
Social › Niqāb
P>P Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
P>P Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
P>P Personligt svarDecreased if possible and of course within reason and ensuring it still functions as it should. |
Udenrigspolitik › Israel
P>P Personligt svarNo. We should give less aid to countries, unless they are truly in danger and then help humans in countries that are abusing them and/or their rights. |
Sundhedspleje › Marijuana
P>P Personligt svarJa, og frigiv straks enhver der sidder inde blot for narkokriminalitet |
Valg › Kriminelle Politikkere
P>P Personligt svarNej, gør det samtidig ulovligt for politikkere som er under efterforskning for en forbrydelse |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
P>P Personligt svarJa |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
P>P Personligt svarJa, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
P>P Personligt svarJa, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de planlægger at angribe vores land |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
P>P Personligt svarJa |
Uddannelse › Charterskoler
P>P Personligt svarJa, men ikke på bekostning af finansiering af offentlige skoler |
Sundhedspleje › Fixerum
P>P Personligt svarIf the cities wish to, yes. But all drugs should be legalized and/or decriminalized. Addictions should be treated as a health issue rather than criminal. |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
P>P Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Immigration › Immigranter med kompetencer
P>P Personligt svarForøg |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
P>P Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
P>P Personligt svarNej, det er spild af tid og penge |
Økonomien › Velfærd
P>P Personligt svarMere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
P>P Personligt svarFormindsk |
Økonomien › Universel basisindkomst
P>P Personligt svarYes, but only if welfare, social security, and that kind of stuff are eliminated and tax, if any, won't be over 20%. |
Økonomien › Fagforeninger
P>P Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Økonomien › Økonomiske stimuli
P>P Personligt svarJa, regeringen skal intervenere for at fremskynde en genopretning |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
P>P Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Økonomien › Indenlandske jobs
P>P Personligt svarYes, but ensure companies don't abuse it. |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
P>P Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
P>P Personligt svarLavere, men fjern fradrag og smuthuller. |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
P>P Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Økonomien › Statslige pensioner
P>P Personligt svarJa, men kun for pensionerede med lav indkomst |
Transport › Offentlig Transport
P>P Personligt svarShould be decided on state level. |
Forbrydelse › Defundering af politiet
P>P Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Økonomien › Offshore bankkontoer
P>P Personligt svarJa |
Miljøet › Fracking
P>P Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Økonomien › Tekniske monopoler
P>P Personligt svarNo, but there should be less restrictions on starting up businesses that could compete with them. |
Valg › Kampagnefinansiering
P>P Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
P>P Personligt svarNo, but people should have the option to block it from their feed. |
Økonomien › Bitcoin
P>P Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
P>P Personligt svarNej, finansier nationale og lokale programmer i stedet |
Økonomien › Regeringens forbrug
P>P Personligt svarJa, og fjern føderale bureauer som er forfatningsstridige |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
P>P Personligt svarJa, tidsbegrænsning vil øge deres indsats og forebygge korruption |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
P>P Personligt svarJa, og kræv en offentlig høring hvert år hvor de er siddende |
Miljøet › Virksomhedstilskud
P>P Personligt svarJa, men kun hvis lokale borgere kan stemme om mængden af incitamenter at tilbyde |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 14 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.