Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
CW>CW Personligt svarJa |
Immigration › Integration af indvandrere
CW>CW Personligt svarNej, vi bør tage positivt imod de forskelligheder, som immigranter tilfører vores land. |
Social › Abort
CW>CW Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
CW>CW Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
CW>CW Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
CW>CW Personligt svarNej, hyr professionelt trænede sikkerhedsvagter i stedet |
Social › Kvinder i krig
CW>CW Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
CW>CW Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
CW>CW Personligt svarSænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber |
Videnskab › Atomenergi
CW>CW Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
CW>CW Personligt svarJa |
Immigration › Statsborgerskabstest
CW>CW Personligt svarJa |
Social › Kønsovergang
CW>CW Personligt svarNej |
Social › Aktiv dødshjælp
CW>CW Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
CW>CW Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Social › Transgender Atleter
CW>CW Personligt svarNej, atleter skal konkurrere på baggrund af det biologiske køn, der er opført på deres fødselsattest |
Valg › Stemmealder
CW>CW Personligt svarNej, og vælgere skal først bestå en simpel test for at vise at de forstår grundlæggende politik, før de for lov at stemme |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
CW>CW Personligt svarJa, firmaerne bag sociale medier er politisk ladede og bør reguleres |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
CW>CW Personligt svarNej men afkriminaliser stoffer som har medicinske fordele såsom marihuana |
Forbrydelse › Narkotikahandel
CW>CW Personligt svarJa, men kun hvis der foreligger beviser på at nogen døde af de smuglede stoffer |
Udenrigspolitik › Taliban finansiel bistand
CW>CW Personligt svarNej |
Immigration › Højrisikoindvandrerforbud
CW>CW Personligt svarNej |
Social › Hat tale
CW>CW Personligt svarJa |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
CW>CW Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
CW>CW Personligt svarNej |
Valg › Udlændinges stemmeret
CW>CW Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 10 år |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
CW>CW Personligt svarNej, støt offentlige reklamekampagner om risikoerne og fordelene i stedet for |
Forbrydelse › Private fængsler
CW>CW Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
CW>CW Personligt svarNej |
Økonomien › Minimumsløn
CW>CW Personligt svarNej |
Miljøet › Dyreforsøg
CW>CW Personligt svarJa |
Social › Niqāb
CW>CW Personligt svarJa, vi bør respektere alle kulturelle traditioner |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
CW>CW Personligt svarHæv, men kun efter at vores underskud er blevet drastisk reduceret |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
CW>CW Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Israel
CW>CW Personligt svarNej, men vi bør være mindre involveret |
Sundhedspleje › Marijuana
CW>CW Personligt svarJa |
Valg › Kriminelle Politikkere
CW>CW Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
CW>CW Personligt svarNej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
CW>CW Personligt svarJa, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de planlægger at angribe vores land |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
CW>CW Personligt svarJa, medmindre de har begået terror |
Udenrigspolitik › Ukrainsk forsvarsfinansiering
CW>CW Personligt svarNej, vi skal ikke blande os i denne konflikt |
Uddannelse › Charterskoler
CW>CW Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
CW>CW Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Fixerum
CW>CW Personligt svarNej |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
CW>CW Personligt svarJa, men med streng uddannelse i, hvordan og hvornår man skal bruge udstyret |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
CW>CW Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Immigration › Immigranter med kompetencer
CW>CW Personligt svarØg, vores økonomi afhænger af at virksomheder ansætter medarbejderne med de bedste kompetencer til dem laveste pris |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
CW>CW Personligt svarNej, det er spild af tid og penge |
Økonomien › Velfærd
CW>CW Personligt svarIngen ændringer nødvendige |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
CW>CW Personligt svarSænk, indtil vi reducerer vores nationale budgetunderskud drastisk |
Økonomien › Fagforeninger
CW>CW Personligt svarHjælper |
Økonomien › Universel basisindkomst
CW>CW Personligt svarNej |
Økonomien › Økonomiske stimuli
CW>CW Personligt svarNej, recessionen er en naturlig cyklus som udrenser overskud |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
CW>CW Personligt svarJa, og banlys alle engangsprodukter som ikke er lavet af mindst 75% bionedbrydeligt materiale |
Økonomien › Indenlandske jobs
CW>CW Personligt svarNej, regeringen bør ikke blande sig med det frie marked |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
CW>CW Personligt svarNej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne. |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
CW>CW Personligt svarFasthold den nuværende procent |
Transport › Offentlig Transport
CW>CW Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
CW>CW Personligt svarJa |
Forbrydelse › Defundering af politiet
CW>CW Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Økonomien › Statslige pensioner
CW>CW Personligt svarJa, juster dem årligt baseret på leveomkostninger |
Miljøet › Fracking
CW>CW Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Økonomien › Offshore bankkontoer
CW>CW Personligt svarJa |
Valg › Test af mental kompetence
CW>CW Personligt svarJa |
Økonomien › Tekniske monopoler
CW>CW Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Ukraine og Nato
CW>CW Personligt svarNej, dette bør afgøres efter den nuværende krig slutter, så vi undgår en tredje verdenskrig |
Valg › Kampagnefinansiering
CW>CW Personligt svarNej |
Miljøet › Ladestationer til elbiler
CW>CW Personligt svarNej, giv i stedet tilskud til private virksomheder, der konkurrerer om at bygge det bedste netværk |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
CW>CW Personligt svarJa |
Boliger › Hjemløse lejre
CW>CW Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
CW>CW Personligt svarJa |
Økonomien › Regeringens forbrug
CW>CW Personligt svarNej fokuser i stedet på at stoppe skatteunddragelse |
Sundhedspleje › Medicinsk konsensus
CW>CW Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
CW>CW Personligt svarJa |
Miljøet › EV-tilskud
CW>CW Personligt svarNej |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
CW>CW Personligt svarJa, og skal også frigive deres medicinske optegnelser |
Økonomien › Decentraliseret finans
CW>CW Personligt svarNej |
Miljøet › Virksomhedstilskud
CW>CW Personligt svarNej, brug pengene på at forbedre infrastrukturen og samfundet for at tiltrække virksomheder |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 14 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindst vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.