Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
G>G Personligt svarNej, kun hvis de er kommet ulovligt ind i landet |
Immigration › Integration af indvandrere
G>G Personligt svarJa, men regeringen bør give gratis sprogkurser |
Social › Abort
G>G Personligt svarPro-life, men tillad i tilfælde af voldtægt, incest, eller fare for moren eller barnet |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
G>G Personligt svarTag regeringen ud af ægteskabet og gør det i stedet til en religiøs beslutning |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
G>G Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
G>G Personligt svarNej, hyr professionelt trænede sikkerhedsvagter i stedet |
Social › Kvinder i krig
G>G Personligt svarYes, as long as the physical requirements for being in combat are met, and those physical requirements are not modified specifically to make it easier for women. |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
G>G Personligt svarNej, incitiver private virksomheder til at løse dette problem i stedet |
Økonomien › Skatter
G>G Personligt svarReformer til en flad skat |
Videnskab › Atomenergi
G>G Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
G>G Personligt svarNej, regeringen bør ikke være involveret i sundhedspleje |
Social › Dødsstraf
G>G Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Immigration › Statsborgerskabstest
G>G Personligt svarJa, men den bør kun omfatte meget grundlæggende og enkle emner |
Social › Aktiv dødshjælp
G>G Personligt svarNej, men de bør have lov til at nægte kunstig iliveholdelse |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
G>G Personligt svarNej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande |
Social › Kønsovergang
G>G Personligt svarNej |
Social › Transgender Atleter
G>G Personligt svarNej, atleter skal konkurrere på baggrund af det biologiske køn, der er opført på deres fødselsattest |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
G>G Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
G>G Personligt svarJa, i tilfælde af de fleste stoffer, men ikke alle |
Forbrydelse › Narkotikahandel
G>G Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Taliban finansiel bistand
G>G Personligt svarNej |
Social › Hat tale
G>G Personligt svarJa, så længe det ikke truer vold |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
G>G Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
G>G Personligt svarJa, men kun for at beskytte landet mod krænkelser af menneskerettighederne af en tyrannisk hersker |
Valg › Udlændinges stemmeret
G>G Personligt svarNej |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
G>G Personligt svarNej, men hold forældre strafferetligt ansvarlig for at overføre dødelige sygdomme til andre børn |
Forbrydelse › Private fængsler
G>G Personligt svarJa, men eliminere kontraktlige belægningskvoter |
Immigration › Højrisikoindvandrerforbud
G>G Personligt svarJa |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
G>G Personligt svarNej |
Økonomien › Minimumsløn
G>G Personligt svarNej, og eliminer alle lønstandarder |
Miljøet › Dyreforsøg
G>G Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Social › Niqāb
G>G Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
G>G Personligt svarYes, but the citizen should be given a choice of branch of service, and a job fitting their potential. |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
G>G Personligt svarHæv, men kun efter at vores underskud er blevet drastisk reduceret |
Udenrigspolitik › Israel
G>G Personligt svarJa, men respekter Israels suverænitet og dikter ikke hvordan det skal interagere med dets naboer |
Økonomien › Fire dages arbejdsuge
G>G Personligt svarYes, but do four 10 hour days split in two for non service industry, and split in three for service industry for meals and errands. |
Sundhedspleje › Marijuana
G>G Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Valg › Kriminelle Politikkere
G>G Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
G>G Personligt svarYes, but only under a house arrest and work release type of punishment. |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
G>G Personligt svarJa, men kun hvis informationerne er erhvervet på lovlig vis |
Udenrigspolitik › Ukrainsk forsvarsfinansiering
G>G Personligt svarJa, men yde kun humanitær hjælp |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
G>G Personligt svarJa, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de har begået et angreb mod vores land |
Uddannelse › Charterskoler
G>G Personligt svarJa, og hele vores uddannelsessystem skal privatiseres |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
G>G Personligt svarNej |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
G>G Personligt svarJa, medmindre de har begået terror |
Sundhedspleje › Fixerum
G>G Personligt svarNo, legalize use but be heavy handed on criminal abuse of drugs known to be harmful to others not using it like PCP, etc. |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
G>G Personligt svarJa, men kun som reaktion på ekstreme situationer |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
G>G Personligt svarJa, og ophæv straks fordele for alle der bliver testet positiv |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
G>G Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Immigration › Immigranter med kompetencer
G>G Personligt svarFormindsk, og bør regeringen give flere incitamenter til at forberede vores borgere til disse job |
Økonomien › Velfærd
G>G Personligt svarAbolish social welfare programs |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
G>G Personligt svarReducer og nægt bistand til lande som huser eller fremmer terrorisme |
Økonomien › Universel basisindkomst
G>G Personligt svarYes, but only if minimum wage, and other welfare based incomes are abolished |
Økonomien › Fagforeninger
G>G Personligt svarSåret, jeg støtter nogle private fagforeninger, men er stærkt imod offentlige fagforeninger |
Økonomien › Økonomiske stimuli
G>G Personligt svarYes, but only to those affected by the recession, and only until they recover, providing only enough to make ends meet and not encourage not working. |
Økonomien › Indenlandske jobs
G>G Personligt svarNej, regeringen bør ikke blande sig med det frie marked |
Udenrigspolitik › Ukraine
G>G Personligt svarNej |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
G>G Personligt svarFlat tax |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
G>G Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
G>G Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Udenrigspolitik › Israel boykot
G>G Personligt svarNej |
Transport › Offentlig Transport
G>G Personligt svarNej, og vi bør privatisere flere offentlige transportmidler |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
G>G Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Økonomien › Statslige pensioner
G>G Personligt svarNo, all pension programs should be privatized. |
Forbrydelse › Defundering af politiet
G>G Personligt svarNo, not as a broad all encompassing measure. Police are underfunded and underpaid as is. |
Økonomien › Offshore bankkontoer
G>G Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Miljøet › Fracking
G>G Personligt svarYes, but keep it at a minimum until long term measurements and effects can be tracked |
Økonomien › Tekniske monopoler
G>G Personligt svarNej |
Valg › Test af mental kompetence
G>G Personligt svarJa, og politikere i alle aldre burde være forpligtet til at bestå en mental kompetencetest |
Udenrigspolitik › Hong Kong Fugitive Extradition
G>G Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Ukraine og Nato
G>G Personligt svarNej |
Valg › Kampagnefinansiering
G>G Personligt svarNej, denne slags donationer bliver bare til bestikkelse |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
G>G Personligt svarJa |
Boliger › Hjemløse lejre
G>G Personligt svarNej |
Miljøet › Ladestationer til elbiler
G>G Personligt svarNej, giv i stedet tilskud til private virksomheder, der konkurrerer om at bygge det bedste netværk |
Økonomien › Bitcoin
G>G Personligt svarJa, med den skal ikke erstatte vores nationalt støttede valuta. |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
G>G Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Medicinsk konsensus
G>G Personligt svarNej, videnskabelig konsensus kan hurtigt ændre sig, og patienter bør have lov til at prøve ukonventionelle ideer |
Økonomien › Toldafgifter
G>G Personligt svarNej, et globalt frihandelssystem er bedre for vores virksomheder og forbrugere |
Økonomien › Regeringens forbrug
G>G Personligt svarYes, and get rid of unconstitutional programs/agencies, as well as drastically reduce benefits/salaries of government officials, and reduce the number of officials. |
Udenrigspolitik › Israelsk palæstinensisk konflikt
G>G Personligt svarIsrael |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
G>G Personligt svarJa, og sænk deres løn og pensionsfordele |
Miljøet › EV-tilskud
G>G Personligt svarJa |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
G>G Personligt svarNo, but their medical records should. |
Økonomien › Statsejerskab
G>G Personligt svarNo, the government should never own shares of private companies, and no company should be bailed out unless it is because of something the government caused (like a national emergency lockdown). |
Økonomien › Decentraliseret finans
G>G Personligt svarJa, men kun hvis det virkelig er decentraliseret og ikke kan manipuleres af nogen person, gruppe eller regeringsorgan |
Økonomien › Kryptovaluta
G>G Personligt svarJa, men kun for kryptokurver, der holder en stabil værdi uden prissvingninger |
Miljøet › Virksomhedstilskud
G>G Personligt svarNej, regeringen bør aldrig subsidiere private virksomheder |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 19 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindst vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.