Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
N>N Personligt svarJa |
Immigration › Integration af indvandrere
N>N Personligt svarNej, vi bør tage positivt imod de forskelligheder, som immigranter tilfører vores land. |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
N>N Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
N>N Personligt svarNej |
Social › Kvinder i krig
N>N Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
N>N Personligt svarJa |
Videnskab › Atomenergi
N>N Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
N>N Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
N>N Personligt svarJa |
Social › Dødsstraf
N>N Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Immigration › Statsborgerskabstest
N>N Personligt svarNej, de fleste borgere kan ikke engang bestå en statsborgerskabsprøve |
Social › Aktiv dødshjælp
N>N Personligt svarJa |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
N>N Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Social › Transgender Atleter
N>N Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Valg › Stemmealder
N>N Personligt svarJa, alle indbyggere som betaler skat skal have lov til at stemme |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
N>N Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
N>N Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Forbrydelse › Narkotikahandel
N>N Personligt svarJa, men kun hvis der foreligger beviser på at nogen døde af de smuglede stoffer |
Social › Hat tale
N>N Personligt svarGray Area, it should allow criticisms, but not threats or harm (I.E. Unwarranted discrimination, death threats, etc.) |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
N>N Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Valg › Udlændinges stemmeret
N>N Personligt svarJa, alle, der betaler skat, bør have ret til at stemme |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
N>N Personligt svarJa |
Forbrydelse › Private fængsler
N>N Personligt svarNej |
Økonomien › Minimumsløn
N>N Personligt svarJa, og gøre det til en løn |
Miljøet › Dyreforsøg
N>N Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Social › Niqāb
N>N Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
N>N Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
N>N Personligt svarFormindsk |
Udenrigspolitik › Israel
N>N Personligt svarNej, men vi bør være mindre involveret |
Sundhedspleje › Marijuana
N>N Personligt svarJa |
Valg › Kriminelle Politikkere
N>N Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
N>N Personligt svarJa |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
N>N Personligt svarJa, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de planlægger at angribe vores land |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
N>N Personligt svarJa |
Uddannelse › Charterskoler
N>N Personligt svarNej |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
N>N Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Fixerum
N>N Personligt svarJa |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
N>N Personligt svarJa, enhver borger fortjener ret til at stemme |
Immigration › Immigranter med kompetencer
N>N Personligt svarIncrease, but also incentivize a path to citizenship, or pass automatic citizenship eligibility after a certain period of time. Also, be less aggressive towards immigrant workers who overstay their visa |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
N>N Personligt svarJa, men giv behandling til dem der har testet positiv |
Økonomien › Velfærd
N>N Personligt svarFærre, og forsikringsfordele går til dem der har mest brug for dem |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
N>N Personligt svarSænk, indtil vi reducerer vores nationale budgetunderskud drastisk |
Økonomien › Universel basisindkomst
N>N Personligt svarNo, a UBI isn't required if companies are required to pay their employees a livable wage |
Økonomien › Fagforeninger
N>N Personligt svarHjælper |
Økonomien › Økonomiske stimuli
N>N Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Vaccine pas
N>N Personligt svarJa |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
N>N Personligt svarYes, but also incentivize proper recycling practices in consumers |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
N>N Personligt svarNej |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
N>N Personligt svarHæv |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
N>N Personligt svarNej |
Transport › Offentlig Transport
N>N Personligt svarJa |
Forbrydelse › Defundering af politiet
N>N Personligt svarJa |
Miljøet › Fracking
N>N Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Økonomien › Offshore bankkontoer
N>N Personligt svarNej, og det bør selskaber og erhvervsorganisationer heller ikke |
Økonomien › Tekniske monopoler
N>N Personligt svarNej |
Valg › Kampagnefinansiering
N>N Personligt svarJa, men begræns mængden de kan donere |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
N>N Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
N>N Personligt svarJa |
Økonomien › Regeringens forbrug
N>N Personligt svarNej, forhøj skatterne for de rigeste i stedet |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
N>N Personligt svarJa |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
N>N Personligt svarJa |
Miljøet › Virksomhedstilskud
N>N Personligt svarNej, men straffe dem for at flytte job ud af landet |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.