Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
Personligt svarNej, kun hvis de er kommet ulovligt ind i landet |
Immigration › Integration af indvandrere
Personligt svarJa, men regeringen bør give gratis sprogkurser |
Social › Abort
Personligt svarPro-life, men tillad i tilfælde af voldtægt, incest, eller fare for moren eller barnet |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
Personligt svarJa, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
Personligt svarJa, skolerne burde kræve at mindst én lærer eller sikkerhedsvagt er bevæbnet |
Social › Kvinder i krig
Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Økonomien › Skatter
Personligt svarReformer til en flad skat |
Videnskab › Atomenergi
Personligt svarJa, så længe der ikke er nogen offentlige tilskud |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
Personligt svarNo, the entire healthcare system should be privatized |
Social › Aktiv dødshjælp
Personligt svarNej |
Immigration › Statsborgerskabstest
Personligt svarJa, men den bør kun omfatte meget grundlæggende og enkle emner |
Social › Kønsovergang
Personligt svarNej, børn bør ikke få lov til at tage uigenkaldelige livsbeslutninger |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Social › Transgender Atleter
Personligt svarNo, transgender athletes should compete against other transgender athletes in order to keep competition fair |
Valg › Stemmealder
Personligt svarNej, den burde hæves. |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
Personligt svarNej, vi bør gennemføre hårdere love om stoffer |
Forbrydelse › Narkotikahandel
Personligt svarJa, så længe de får en fair rettergang |
Udenrigspolitik › Taliban finansiel bistand
Personligt svarNej |
Social › Hat tale
Personligt svarJa, fordi jeg ikke stoler på, at regeringen definerer grænserne for hadefuld tale |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Valg › Udlændinges stemmeret
Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
Personligt svarNej, og vi bør ikke forsøge at påvirke noget andet lands valg eller politik |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
Personligt svarJa, de er essentielle for at beskytte andre børn som er for unge til at blive vaccineret |
Forbrydelse › Private fængsler
Personligt svarJa, men eliminere kontraktlige belægningskvoter |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
Personligt svarNej |
Økonomien › Minimumsløn
Personligt svarNej, og eliminer alle lønstandarder |
Miljøet › Dyreforsøg
Personligt svarJa |
Økonomien › Fire dages arbejdsuge
Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Israel
Personligt svarJa, og med mere hjælp og støtte |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
Personligt svarHæv, men kun efter at vores underskud er blevet drastisk reduceret |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Social › Niqāb
Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Sundhedspleje › Marijuana
Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Valg › Kriminelle Politikkere
Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
Personligt svarNej, vi bør bygge flere fængsler |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
Personligt svarJa, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de planlægger at angribe vores land |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
Personligt svarNej, og ophæv borgerskabet for de, som i øjeblikket har dobbelt statsborgerskab |
Uddannelse › Charterskoler
Personligt svarJa, og hele vores uddannelsessystem skal privatiseres |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
Personligt svarJa, men med streng uddannelse i, hvordan og hvornår man skal bruge udstyret |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Fixerum
Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Immigration › Immigranter med kompetencer
Personligt svarFormindsk, og bør regeringen give flere incitamenter til at forberede vores borgere til disse job |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
Personligt svarJa, og ophæv straks fordele for alle der bliver testet positiv |
Økonomien › Velfærd
Personligt svarMere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
Personligt svarReducer og nægt bistand til lande som huser eller fremmer terrorisme |
Økonomien › Universel basisindkomst
Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Økonomien › Fagforeninger
Personligt svarSåret |
Økonomien › Økonomiske stimuli
Personligt svarNej, recessionen er en naturlig cyklus som udrenser overskud |
Udenrigspolitik › Ukraine
Personligt svarNej |
Økonomien › Indenlandske jobs
Personligt svarNej, regeringen bør ikke blande sig med det frie marked |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
Personligt svarJa, hvis det er strengt baseret på en betal-for-kvalitetsmodel. |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
Personligt svarLavere, men fjern fradrag og smuthuller. |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
Personligt svarNej, jeg respekterer ingen der gør det, men de er i deres gode ret til at gøre det |
Transport › Offentlig Transport
Personligt svarNej, vi har vigtigere problemer, der kræver finansiering |
Forbrydelse › Defundering af politiet
Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Miljøet › Fracking
Personligt svarJa, men forøg forglemmelsen |
Økonomien › Offshore bankkontoer
Personligt svarNej, og det bør selskaber og erhvervsorganisationer heller ikke |
Økonomien › Tekniske monopoler
Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Ukraine og Nato
Personligt svarJa |
Valg › Kampagnefinansiering
Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
Personligt svarNej |
Boliger › Hjemløse lejre
Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
Personligt svarNej, finansier nationale og lokale programmer i stedet |
Økonomien › Regeringens forbrug
Personligt svarJa, og fjern føderale bureauer som er forfatningsstridige |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
Personligt svarJa, tidsbegrænsning vil øge deres indsats og forebygge korruption |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
Personligt svarJa, og kræv en offentlig høring hvert år hvor de er siddende |
Miljøet › Virksomhedstilskud
Personligt svarJa, men jeg foretrækker at sænke selskabsskatten til gavn for alle lokale virksomheder |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 13 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.