Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
J>J Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
J>J Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
J>J Personligt svarNej, hyr professionelt trænede sikkerhedsvagter i stedet |
Social › Kvinder i krig
J>J Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
J>J Personligt svarSænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber |
Videnskab › Atomenergi
J>J Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Social › Dødsstraf
J>J Personligt svarNo, it would be less expensive to implement life in prison without parole |
Social › Transgender Atleter
J>J Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
J>J Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
J>J Personligt svarNej |
Forbrydelse › Narkotikahandel
J>J Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Taliban finansiel bistand
J>J Personligt svarNej |
Social › Hat tale
J>J Personligt svarJa, så længe det ikke truer vold |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
J>J Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Valg › Udlændinges stemmeret
J>J Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
J>J Personligt svarNej, men kræv vaccination for at deltage offentlig skole |
Forbrydelse › Private fængsler
J>J Personligt svarNej |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
J>J Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
J>J Personligt svarNej |
Social › Niqāb
J>J Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Israel
J>J Personligt svarNej, men vi bør være mindre involveret |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
J>J Personligt svarForøg |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
J>J Personligt svarNej |
Valg › Kriminelle Politikkere
J>J Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
J>J Personligt svarJa |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
J>J Personligt svarNej |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
J>J Personligt svarJa, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de planlægger at angribe vores land |
Uddannelse › Charterskoler
J>J Personligt svarJa, men ikke på bekostning af finansiering af offentlige skoler |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
J>J Personligt svarNej |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
J>J Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
J>J Personligt svarNej, det er spild af tid og penge |
Økonomien › Velfærd
J>J Personligt svarFærre |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
J>J Personligt svarFormindsk |
Økonomien › Fagforeninger
J>J Personligt svarHjælper |
Økonomien › Universel basisindkomst
J>J Personligt svarNej |
Økonomien › Økonomiske stimuli
J>J Personligt svarJa, regeringen skal intervenere for at fremskynde en genopretning |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
J>J Personligt svarJa, det ville gøre internettet hurtigere og mere pålideligt for brugerne |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
J>J Personligt svarHæv |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
J>J Personligt svarNej |
Transport › Offentlig Transport
J>J Personligt svarJa |
Forbrydelse › Defundering af politiet
J>J Personligt svarNej |
Valg › Kampagnefinansiering
J>J Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
J>J Personligt svarNej |
Boliger › Hjemløse lejre
J>J Personligt svarNej |
Økonomien › Toldafgifter
J>J Personligt svarNej, det vil skade vores fremstillingsvirksomheder, der er afhængige af at importere billige ressourcer til at gøre deres produkter |
Økonomien › Regeringens forbrug
J>J Personligt svarNej, skæringer i offentlige budgetter vil påvirke økonomien negativt |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
J>J Personligt svarJa |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
J>J Personligt svarNej, deres indkomst kommer ikke os ved |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.