Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
K>K Personligt svarJa, men først efter de har afsonet deres straf |
Immigration › Integration af indvandrere
K>K Personligt svarNej, vi bør tage positivt imod de forskelligheder, som immigranter tilfører vores land. |
Social › Abort
K>K Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
K>K Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
K>K Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
K>K Personligt svarJa, skolerne burde kræve at mindst én lærer eller sikkerhedsvagt er bevæbnet |
Social › Kvinder i krig
K>K Personligt svarJa |
Videnskab › Atomenergi
K>K Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Økonomien › Skatter
K>K Personligt svarJa |
Social › Dødsstraf
K>K Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Immigration › Statsborgerskabstest
K>K Personligt svarJa |
Social › Aktiv dødshjælp
K>K Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
K>K Personligt svarJa, indtil terroristangreb falder |
Social › Transgender Atleter
K>K Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
K>K Personligt svarJa, i tilfælde af de fleste stoffer, men ikke alle |
Forbrydelse › Narkotikahandel
K>K Personligt svarJa, så længe de får en fair rettergang |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
K>K Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Valg › Udlændinges stemmeret
K>K Personligt svarNej |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
K>K Personligt svarJa |
Forbrydelse › Private fængsler
K>K Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Økonomien › Minimumsløn
K>K Personligt svarJa, og regulere den hvert år i henhold til inflationen |
Miljøet › Dyreforsøg
K>K Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
K>K Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Social › Niqāb
K>K Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Udenrigspolitik › Israel
K>K Personligt svarYes, but we should cut back on support. We should not be tasked of babying a nation that cannot take care of itself |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
K>K Personligt svarFormindsk |
Valg › Kriminelle Politikkere
K>K Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
K>K Personligt svarJa, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
K>K Personligt svarNej, fang dem, afhør dem og sæt dem i fængsel, i stedet |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
K>K Personligt svarJa, medmindre de har begået terror |
Immigration › Immigranter med kompetencer
K>K Personligt svarFormindsk, eftersom virksomhederne i øjeblikket udnytter dette program til at mindske lønningerne. |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
K>K Personligt svarNej |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
K>K Personligt svarJa, test enhver der modtager penge fra regeringen, herunder medarbejdere og politikere |
Økonomien › Velfærd
K>K Personligt svarEndvidere, nuværende fordele bør fjernes |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
K>K Personligt svarDecrease, prioritize foreign countries that harbor or promote terrorism |
Økonomien › Universel basisindkomst
K>K Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Økonomien › Fagforeninger
K>K Personligt svarHjælp, men forbyd deres evne til at foretage politiske donationer |
Økonomien › Økonomiske stimuli
K>K Personligt svarJa, men ved hjælp af skattelettelser for alle indbyggere |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
K>K Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
K>K Personligt svarJa, men kun prioriteret efter type (video over billeder) og ikke efter kilden (stor hjemmeside over lille hjemmeside) |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
K>K Personligt svarIncrease for large multinational corporations but lower for small businesses and eliminate loopholes |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
K>K Personligt svarNej, jeg respekterer ingen der gør det, men de er i deres gode ret til at gøre det |
Sundhedspleje › COVID-mandat til maske
K>K Personligt svarJa, men kun indendørs eller overfyldte områder |
Transport › Offentlig Transport
K>K Personligt svarYes, but only to low income areas or particularly in need of public transportation |
Forbrydelse › Defundering af politiet
K>K Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Miljøet › Fracking
K>K Personligt svarJa, men ikke i stærkt befolkede områder |
Økonomien › Tekniske monopoler
K>K Personligt svarNot break them up, but make sure they don't monopolize industries or harm other business interests |
Valg › Kampagnefinansiering
K>K Personligt svarJa, men begræns mængden de kan donere |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
K>K Personligt svarNej |
Økonomien › Regeringens forbrug
K>K Personligt svarNej, øg afgifterne for store multinationale selskaber i stedet |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
K>K Personligt svarJa, tidsbegrænsning vil øge deres indsats og forebygge korruption |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
K>K Personligt svarJa |
Miljøet › Virksomhedstilskud
K>K Personligt svarJa |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.