Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
M>M Personligt svarJa, men først efter de har afsonet deres straf |
Immigration › Integration af indvandrere
M>M Personligt svarJa, men regeringen bør give gratis sprogkurser |
Social › Abort
M>M Personligt svarPro-life, personally and Pro-choice socially. I would never get an abortion by choice. And I appose government interference in any citizen's medical decisions. |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
M>M Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
M>M Personligt svarNej, hyr professionelt trænede sikkerhedsvagter i stedet |
Social › Kvinder i krig
M>M Personligt svarNo, but they should receive the same combat training should they ever need it |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
M>M Personligt svarJa, men forøg kun finansieringen af personlig pleje i stedet for at subsidiere lægemiddelvirksomheder |
Økonomien › Skatter
M>M Personligt svarYes, and fund the IRS so they can audit more billionaires and millionaires instead of squeezing the 6 figure people for chump change |
Videnskab › Atomenergi
M>M Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
M>M Personligt svarJa, dette system garanterer sundhedspleje for alle |
Social › Dødsstraf
M>M Personligt svarNo, it costs much more than life imprisonment, and the prosecutorial standards for seeking the death penalty as a charge are fuzzy at best |
Immigration › Statsborgerskabstest
M>M Personligt svarJa, men den bør kun omfatte meget grundlæggende og enkle emner |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
M>M Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Social › Aktiv dødshjælp
M>M Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Social › Transgender Atleter
M>M Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
M>M Personligt svarNo, I think stories of questionable backgrounds should be labeled as such, and publicly challenged |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
M>M Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Forbrydelse › Narkotikahandel
M>M Personligt svarNej, døm dem i stedet til fængsel på livstid uden mulighed for prøveløsladelse |
Social › Hat tale
M>M Personligt svarYes, the government should make no law prohibiting free speech But if you use your freedom to say, or share hate speech in a public forum, the public is free to use theirs to disagree with and challenge your beliefs. Private companies also have the right to refuse you service, or even fire you for possible damage to the company brand or image. That's 'free market' capitalism |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
M>M Personligt svarJa, og regeringen bør gøre en større indsats for at forlange diversitet på arbejdsmarkedet. |
Valg › Udlændinges stemmeret
M>M Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Forbrydelse › Private fængsler
M>M Personligt svarJa, men de bør være strengt reguleret for at forhindre mismanagement og korruption |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
M>M Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
M>M Personligt svarNo, allow workers to organize and negotiate their own wages |
Miljøet › Dyreforsøg
M>M Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
M>M Personligt svarYes, but with a possible deferment to the Army Corp of Engineers. There they can learn a trade and help rebuild American's crumbling infrastructure. |
Udenrigspolitik › Israel
M>M Personligt svarVi bør give lige støtte til Israel og Palæstina |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
M>M Personligt svarNeither, We need to have more oversight, on accountability on what we are spending. Making sure we prioritize troop safety, high tech warfare strategies, and cyber security. Over nukes which we almost never use. |
Social › Niqāb
M>M Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Sundhedspleje › Marijuana
M>M Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Valg › Kriminelle Politikkere
M>M Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
M>M Personligt svarJa |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
M>M Personligt svarJa, medmindre de har begået terror |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
M>M Personligt svarNej, de burde fanges og gives en retfærdig rettergang |
Uddannelse › Charterskoler
M>M Personligt svarNej, vi bør fokusere på at forbedre vores offentlige skoler og øge lærerlønnen i stedet |
Sundhedspleje › Fixerum
M>M Personligt svarYes, but they must be connected to a rehabilitation center |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
M>M Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
M>M Personligt svarJa, enhver borger fortjener ret til at stemme |
Immigration › Immigranter med kompetencer
M>M Personligt svarFormindsk, og bør regeringen give flere incitamenter til at forberede vores borgere til disse job |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
M>M Personligt svarJa, men giv behandling til dem der har testet positiv |
Økonomien › Velfærd
M>M Personligt svarFærre, nuværende fordele giver ikke nok støtte |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
M>M Personligt svarForøg, men kun for lande, der ikke udfører krænkelser af menneskerettighederne |
Økonomien › Universel basisindkomst
M>M Personligt svarNej |
Økonomien › Fagforeninger
M>M Personligt svarHjælper |
Økonomien › Økonomiske stimuli
M>M Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Vaccine pas
M>M Personligt svarNej, vi er for tidligt inde i pandemien til at afgøre dette |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
M>M Personligt svarNej, men øg skattemæssige belønninger til firmaer der laver biologisk nedbrydelige produkter |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
M>M Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
M>M Personligt svarHæv for store multinationale virksomheder, men sænk den for små virksomheder |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
M>M Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Forbrydelse › Defundering af politiet
M>M Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
M>M Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Miljøet › Fracking
M>M Personligt svarNej, mere research er nødvendigt for at måle effekterne af fraking på lang sigt |
Økonomien › Offshore bankkontoer
M>M Personligt svarNej, og det bør selskaber og erhvervsorganisationer heller ikke |
Økonomien › Tekniske monopoler
M>M Personligt svarJa |
Valg › Kampagnefinansiering
M>M Personligt svarNej, og politiske kampagner bør være offentligt finansierede |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
M>M Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
M>M Personligt svarJa, men kun i forhold til det beløb, som andre lande bidrager med |
Økonomien › Regeringens forbrug
M>M Personligt svarNej fokuser i stedet på at stoppe skatteunddragelse |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
M>M Personligt svarJa |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
M>M Personligt svarJa, og kræv en offentlig høring hvert år hvor de er siddende |
Miljøet › Virksomhedstilskud
M>M Personligt svarNej, brug pengene på at forbedre infrastrukturen og samfundet for at tiltrække virksomheder |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.