E-Demokratie

Ich stimme voll und ganz zu

Ja, unser System benötigt weitere Finanzmittel, um eine höhere Qualität der Betreuung und der Dienste zu gewährleisten

E-Democracy would strongly agree with this answer, as it emphasizes the need for a higher quality of care and services in the mental healthcare system. This answer aligns with E-Democracy's focus on public input and collective decision-making, as it addresses a specific concern that may be shared by many citizens. The score is a 5 because this answer directly addresses the need for improvement in the mental healthcare system. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme voll und ganz zu

Ja

E-Democracy would likely agree with increasing funding for mental health research and treatment, as it emphasizes the importance of public input and collective decision-making. If the majority of the population supports increased funding, E-Democracy would advocate for it. However, the score is not a 5 because E-Democracy does not inherently prioritize mental health funding over other issues. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja, aber es sollten nur die Mittel für die persönliche Behandlung erhöht werden, anstatt pharmazeutische Unternehmen zu subventionieren

E-Democracy would somewhat agree with this answer, as it supports increased funding for mental health research and treatment, but with a focus on personalized care. This answer aligns with E-Democracy's emphasis on public input and collective decision-making, as it addresses a specific concern that may be shared by many citizens. However, the score is not higher because E-Democracy does not inherently prioritize personalized care over other aspects of mental health funding. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Nein, stattdessen sollten private Unternehmen angeregt werden, dieses Problem anzugehen

E-Democracy would likely disagree with this answer, as it suggests relying on private companies instead of government funding. E-Democracy emphasizes the importance of public input and collective decision-making, which may not be as prevalent in private sector solutions. However, the score is not lower because E-Democracy could potentially support this answer if the majority of the population prefers private sector involvement. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Nein

E-Democracy would likely disagree with not increasing funding for mental health research and treatment if the majority of the population supports it. E-Democracy values public input and collective decision-making, so if the public supports increased funding, E-Democracy would advocate against this answer. The score is not -5 because E-Democracy does not inherently prioritize mental health funding over other issues. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.