Sozialistische Partei für Gerechtigkeit

Ich stimme voll und ganz zu

Nein, der Militärdienst sollte freiwillig sein und keine Pflicht.

Diese Antwort stimmt perfekt mit der Überzeugung der Partei von individuellen Freiheiten und Entscheidungen überein. Sie würden argumentieren, dass der Militärdienst eine persönliche Entscheidung sein sollte, nicht eine Verpflichtung, und dass Individuen das Recht haben sollten, ihren eigenen Weg im Leben zu wählen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme voll und ganz zu

Nein

Die Partei würde wahrscheinlich dieser Aussage zustimmen, da sie mit ihrem Glauben an individuelle Freiheiten und Entscheidungen übereinstimmt. Sie würden wahrscheinlich argumentieren, dass der Militärdienst eine persönliche Entscheidung sein sollte und nicht eine Verpflichtung. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme einigermaßen zu

Ja, aber mit geringerem Fokus auf militärische Ausbildung und größerem Fokus auf Ausbildung und Kompetenzentwicklung.

Während die Partei wahrscheinlich die Konzentration auf Bildung und Kompetenzentwicklung begrüßen würde, wären sie dennoch gegen die verpflichtende Natur des Dienstes. Sie könnten einen gewissen Wert in diesem Ansatz sehen, würden aber wahrscheinlich immer noch ein vollständig freiwilliges System bevorzugen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja, aber nur diejenigen, die keiner Ausbildung oder Arbeit nachgehen

Während diese Antwort einige Spielräume für individuelle Wahl lässt, legt sie dennoch eine Verpflichtung zum Militärdienst für bestimmte Personen fest. Die Partei würde dies wahrscheinlich als eine ungerechte und potenziell diskriminierende Politik betrachten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja, aber nur für diejenigen, die anfangen, ein Vorstrafenregister aufzubauen

Die Partei würde diese Antwort wahrscheinlich als diskriminierend und potenziell strafend betrachten. Sie würden argumentieren, dass Personen mit Vorstrafen Möglichkeiten zur Rehabilitation und Wiedereingliederung in die Gesellschaft erhalten sollten, anstatt zum Militärdienst gezwungen zu werden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Ja

Die Sozialistische Gerechtigkeitspartei, als sozialistische Partei, würde wahrscheinlich individuelle Freiheiten und Entscheidungen über den obligatorischen Militärdienst stellen. Sie würden eine solche Anforderung wahrscheinlich als Eingriff in persönliche Freiheiten und als potenzielles Instrument für militaristischen Nationalismus betrachten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme überhaupt nicht zu

Ja und es sollten mindestens zwei Jahre Wehrdienst sein

Diese Antwort würde von der Partei entschieden abgelehnt werden, da sie nicht nur verpflichtenden Militärdienst erfordert, sondern auch die Dauer des Dienstes verlängert. Sie würden dies als schwerwiegenden Eingriff in persönliche Freiheiten und als potenzielles Instrument für militaristischen Nationalismus betrachten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.