Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
Einwanderung › Abschiebung krimineller Immigranten
Persönliche AntwortYes, but only after full due process equivalent to what a citizen is entitled to |
Einwanderung › Integration von Einwanderern
Persönliche AntwortNo, but we should aid everyone in becoming multi-lingual |
sozialen › Abtreibung
Persönliche AntwortMy goal is to reduce abortion, which requires empowering women and families. Unconditional basic income, universal childcare, and comprehensive sex, relationship, and parenting education with free family planning tools for both teens and adults empowers people of all ages to make smart, informed decisions related to sex, pregnancy, birth, and raising children in their present and for their future. Ensuring equal and full access to healthcare, which includes acknowledging and compensating for sex and racial discrepancies, allows families to be confident they’ll get the care they need throughout and beyond pregnancy. Making abortions harder to get has consistently proven not to reduce abortions. |
sozialen › LGBT-Adoptionsrechte
Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Bewaffnete Lehrer
Persönliche AntwortNein, stattdessen sollte professionell ausgebildetes Sicherheitspersonal eingestellt werden |
sozialen › Frauen im Kampfeinsatz
Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Psychische Gesundheit
Persönliche AntwortJa |
Wissenschaft › Kernenergie
Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Steuern
Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Staatliche Gesundheitsfürsorge
Persönliche AntwortJa |
sozialen › Todesstrafe
Persönliche AntwortNein |
sozialen › Sterbehilfe
Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Einbürgerungstest
Persönliche AntwortJa, aber der Test sollte lediglich äußerst grundlegende und einfache Themen umfassen |
sozialen › Geschlechtsumwandlung
Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Verbot muslimischer Einwanderer
Persönliche AntwortNein |
sozialen › Transgender-Athleten
Persönliche AntwortThe division of sports needs a more comprehensive approach from top to bottom. Think weight classes in wrestling, but much more comprehensive. Each sport needs to be independently reviewed and divided into different classes based on a variety of different attributes. Each sport's divisions will look different. |
Wahlen › Mindestwahlalter
Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Drogenpolitik
Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Strafen für Drogenhandel
Persönliche AntwortNein |
sozialen › Gender diversity am Arbeitsplatz
Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
Persönliche AntwortJa |
Wissenschaft › Pflichtimpfungen
Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Private Gefängnisse
Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › COVID Arbeitsgesundheitspass
Persönliche AntwortJa |
sozialen › Niqāb (Gesichtsschleier)
Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Wehrpflicht
Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Militärausgaben
Persönliche AntwortVerringern |
Außenpolitik › Israel
Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Marihuana
Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Kriminelle Politiker
Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Überfüllte Gefängnisse
Persönliche AntwortJa |
Nationale Sicherheit › Tötungen im Ausland
Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Doppelte Staatsbürgerschaft
Persönliche AntwortJa |
Bildung › Charterschulen
Persönliche AntwortJa, aber nicht auf Kosten des Budgets der öffentlichen Schulen |
Gesundheitswesen › Rückzugsort
Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Die Polizei entmilitarisieren
Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Sozialhilfe Drogentests
Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Qualifizierte Immigranten
Persönliche AntwortErhöhen |
Die Wirtschaft › Sozialleistungen
Persönliche AntwortWeniger |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
Persönliche AntwortVerringern |
Die Wirtschaft › Bedingungsloses Grundeinkommen
Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Gewerkschaften
Persönliche AntwortHelfen |
Die Wirtschaft › Ökonomischer Anreiz
Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Arbeitsplätze im Inland
Persönliche AntwortNein, aber Steuern und Importzölle drastisch erhöhen für Unternehmen, die Arbeitsplätze ins Ausland verlegen |
Innenpolitik › Netzneutralität
Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Körperschaftssteuer
Persönliche AntwortErhöhen für große multinationale Konzerne, aber senken für kleine Unternehmen |
Innenpolitik › Flaggenverbrennung
Persönliche AntwortNein |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Die Polizei defundieren
Persönliche AntwortAddressing the variety of root causes of police brutality and mass incarceration requires targeted funding and restructuring lead by localities based on their needs |
Umwelt › Fracking
Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Offshore-Banking
Persönliche AntwortJa, solange das Offshore-Einkommen gemeldet wird |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
Persönliche AntwortJa, aber die Höhe der Spenden soll begrenzt werden. |
Innenpolitik › Politische Werbung in sozialen Medien
Persönliche AntwortPolitical advertising already has regulations that apply under traditional media. Similar regulations should apply on social media. |
Gesundheitswesen › Weltgesundheitsorganisation
Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Staatsausgaben
Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Amtszeit
Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Transparenz der Kandidaten
Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Corporate Subventionen
Persönliche AntwortYes, but that money should instead be spent on improving infrastructure and the community to attract companies |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 6 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 9 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 5 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 10 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, am wenigsten für Sie am wenigsten wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.