Ska regeringen göra det obligatoriskt för barn att vaccineras mot sjukdomar som kan förebyggas?

Nej, barn och ungdomar ska kunna välja själv

Nej, regeringen har inte rätt till medicinska övergrepp. Låt föräldrar bestämma

Nej, det är föräldrarnas ansvar att välja för sina barn.

Nej, föräldrarna kan bestämma själva över säkerheten för deras barn. När hen är vuxen kan hen då ta sitt eget tillställningstagande.

Jag tycker vaccin ska vara valfritt!

Nej, förtroendet för vaccination i Sverige är redan väldigt högt utan att det är obligatoriskt. Graden av misstänksamhet kan öka om staten påtvingar detta.

Upp till vårdnadshavare

Föräldrarna borde få bestämma om de vill eller inte men om barnet är över 18 får hen göra som hen vill

Nej, det är auktoritärt att påverka familjer på det här sättet. Däremot bör föräldrarna till barnen i fråga hållas till ansvar ifall det inte råder rimliga tvivel om att deras barn har utsatt andra för hälsorisk.

Privata aktörer ska få neka personer som har valt att inte vaccinera sig trots förmåga att göra det.

Alla bör vaccinera sig, men är man emot vaccin och vägrar vaccineras har man ingen annan att skylla på än sig själv.

Detta är upp till föräldrarna, det är deras val vad de anser rätt för deras barn. Om de inte vill vaccinera barn pga bieffekter etc så behöver de inte

Ja, om långtidsstudier och ingående forskning gjorts i den utsträckning som behövs för att verifiera vaccinets effektivitet och bieffekter.

att man får välja själv

Man bör få välja själv

Ja, men inte om barnet tar skada av vaccinet i form av alerigsk reaktion eller sjukdom.

ja så länge ungdomen själv vill göra det, tycker ingen ska tvingas till nåt. Men man har alltid rätt till det tycker jag, ens föräldrar ska inte bestämma att ens barn inte får göra de, utan vill barnet om den frågas om att ta vaccin. då ha barnet rätt till de

Om det sker ett spridande i skolor pågrund av att vissa inte är vaccinerade så lär man kanske behöva tänkta om och vaccinera barn. Men om tex hälften redan är vaccinerade å hälften inte, borde inte det betyda skydd för resten?

Förälder/föräldrar bestämmer.

Det borde vara frivilligt val

Det ska vara ens eget val/förälderns val

Absolut inte, däremot ska det vara brottsligt att föreslå en sån sak

Nej, Jag tycker det ska vara upp till var och en om man ska vaccinera sig. Om barnet är under 18 år är det föräldrarnas uppgift tillsammans med barnet att bestämma.

Uppmuntra men tvinga inte

Nej men att försöka få dom att vaccinera sig genom att framföra det

Uppmana mer att vaccinera sig men alla kan inte ta vaccin och där borde de vara ett undantag

Nej, det borde tillhöra sunt förnuft. Men tvång är aldrig bra.

nej men rekomendera och hjälp de med risker

Delvis ja.

Ja, mot dödliga sjukdomar, och håll föräldrar ansvarig om de oavsett skulle välja att inte vaccinera sitt barn mot dödliga sjukdomar

Nej, men det bör rekommenderas.

Det får använda obligatorisk efter tio år undersökning.

nej men se till att de blir begränsade i samhället tex kan inte gå på större sammanhang eller tex grönalund. Om det gäller smittsamma och dödliga sjukdomar eftersom andra drabbas.

Ja om förälrarna godkänner det

Ja absolut. Man ska strunta i folks åsikter om de är imot vaccin. T.ex. covid-19: varför ska man inte vaccinera sig? Det är bara dumt. Lag på vaccin

Ja, vid dödliga, smittsamma sjukdomar med undantag för människor som ej tål vaccin.

Ja men bara om de själva vill

Ja, men inte barn som inte tål vaccin eller har sjukdom som gör det olämpligt att ta vaccinet

Ja så länge man får ett enormt skadestånd om man får biverkningar livet ut

De borde erbjuda det men inte tvinga folk

Ja, men inte om barnen kan få komplikationer

Ja mot dödliga sjukdomar, men finansiera offentliga kampanjer vad riskerna och fördelarna är.

Jag gillar inte vaccinet men det är bra att coronan minskar av det

Ja men bara ifall det finns studier som har prövas i några år att det gynnar samhället

Nej, låt skepticisms finnas inom samhället. Ibland kan det vara bra, men samtidigt har vaccinrisk. Risk ska en få bestämma själv, förberedd och ta det. Om bara barnen fick bestämma finns det en stor chans att ingen tar det, för barn gillar oftast inte sprutor. Däremot om barnen vill och föräldrarna tackar nej, borde det finnas rätt för barnen.

ja, men deras målsman bestämmer lite över vad det vill att deras barn ska ta eller inte.

det ska vara obligatoriskt för barn som inte är tillräckligt gamla att ha en egen åsikt

Upp till föräldrar att veta vad det är och bestämma utifrån det.

Ja, men bara vaccin som är testade och är HELT säkra. Tänker på vaccinet mot svininfluensan där narkolepsi blev en biverkan.

Ja, men bara mot socialism och PK vänster #SD2022

Ja, sålänge barnet inte tar skada av det i form av sjukdom eller allergi.

Om barnet inte vill ha ett vaccin eller om vårdnadshavaren inte vill att barnet ska ha de så ska man inte bli tvingad till de

Ja, så länge vacciner funnits tillräckligt länge för att kunna förutse hur vacciner påverkar oss långsiktigt och potentiella biverkningar.

Beror på. Nationella barnvaccinationsprogrammet borde vara obligatoriskt att följa, om inte det finns medicinska orsaker till varför det vore bättre för barnet att inte vaccineras. Man ska inte som förälder bara kunna bestämma att ens barn inte ska vaccineras t.ex enligt nationella barnvaccinationsprogrammet som använts och testas noggrant, men man bör kunna få bestämma om sitt barn skal få ett nyare experimentellt vaccin, så som svininfluensavaccinet 2009/2010, och ett evnt coronavaccin.

Om det inte ger fysiska eller psykiska skador (t.ex.. allergier).

För att komma in på offentlig utbildning.

Nej, barnet samt föräldrar ska bestämma själva om barnet behöver vaccineras.

Inget av ovanstående alternativ

Ja, men bara för dödliga smittsamma sjukdomar & med undantag för dem vars religion förbjuder vaccin.

ja men bara när det är helt 100% utväcklat vaccine

Ja, men inte för dom som inte kan ta det på grund av medicinska skäl.

Nej, men fordra vaccinering för att få vistas inom vissa offentliga sektorer

Ja man dom ska inte bli tvingade

Ja, men bara för samhällsfarliga virus

Det ska vara väl beprövade vaccin som funnits på marknaden i många år för att detta ska tvingas. Barn som är sjuka sedan tidigare ska få avstå om så behövs.

Ja, så länge barnet i fråga inte löper risk att bli allvarligt skadat av vaccinet

om långtidsstudier och ingående forskning gjorts i den utsträckning som behövs för att verifiera vaccinets effektivitet och bieffekter. Ja, men bara för dödliga smittsamma sjukdomar & med undantag för dem vars religion förbjuder vaccin.

Jag är outbildad inom ämnet.

Det är svårt att avgöra. Båda ja och nej. Det är bra att vaccinera sig speciellt för att motverka sjukdomar, men däremot kan vaccin ha bieffekter och det känns hemskt att tvinga folk att vaccinera sig själva.

Jag tycker inte att det borde vara obligatoriskt utom i vissa fall där det kanske är livsviktigt för att kunna överleva en farlig och dödlig sjukdom

De går emot en grundlag men kan göra människor uppmärksamma på följder och de positiva aspekterna

Ja men undantag för allergiska.

Ja, så länge de inte har specifika anledningar att inte kunna. Exempelvis av andra medicinska skäl.

Ja,varför inte. Framför allt mot dödliga sjukdomar

Värderingsfrågor. Går ej att svara på enkelt

Alla vaccin förutom civil vaccinet

Ja, såvida det inte finns någon medicinsk orsak till att inte ta det eller stor risk för bestående biverkningar

nej men vi borde tvångs kastrera muslimer

Nej, ingen ska kunna inskränka på den fria viljan och barn ska inte vaccineras fär "nya" sjukdomar. Det är föräldrarnas ansvar att skydda barnen från sjukdom om man är orolig. Annars ska barn ges möjlighet att bygga upp sitt immunförsvar på egen hand.

Jag tycker föräldrar bestämmer ifall deras barn ska vaccinera sig, så länge barnen inte själv vill.

så länge det inte skadar barnet, tex sjukdomar som de redan har

Barnen borde få bestämma själva tillsammans med sina föräldrar.

Nej, tycker mer att föräldrar borde bestämma om barnet nu skulle ta vaccinationer för framtidens sjukdomar

Nej för att det är din kropp och du bestämmer vad som ska hända med den.

Tillräckligt bra vaccinationsfrekvens, så det skulle inte bli mer med ett obligatorium

Vill man ska man kunna, men man behöver inte nödvändigtvis förens man är tillräckligt gammal att välja själv vad man vill

Ja, men bara för obotliga, dödliga, smittsamma sjukdomar.

Ja, om vaccinet är helt riskfritt så ska barn ta det. Religion ska inte styra

Tycker att det är upptill var och än men de vanligaste vaccin sprutor man brukar ta när man ör bra så som röda hund mässlingen men de borde vara välj bart för att man ska ha rätt till att få bestämma över sin egen kropp

Ja, om vaccinet är väl testat med evidensbaserad forskning

Har du någonsin behövt ändra din ståndpunkt om vaccinationer på grund av ny evidens eller personliga erfarenheter?

Vilka etiska överväganden kommer upp när man diskuterar balansen mellan allmän säkerhet och personligt val i vaccinationspolicyer?

Hur skulle du bemöta oro från någon som är tveksam till vacciner på grund av felaktig information eller rädsla, baserat på din förståelse och övertygelse?

På vilka sätt tror du att samhällshälsan bör prioriteras framför individuell frihet, om överhuvudtaget, särskilt när det gäller förebyggbara sjukdomar?

Reflekterar du över de senaste globala händelserna inom hälsa, har din åsikt om obligatoriska vaccinationer förändrats, och i så fall varför?

Hur påverkar personliga eller familjehälsoupplevelser dina åsikter om nödvändigheten av obligatoriska vaccinationer?

Vilken roll tycker du att empati borde spela när det gäller att fatta beslut om allmänna hälsostrategier som obligatoriska vaccinationer?

Hur skulle du förklara begreppet flockimmunitet för någon som är skeptisk till effektiviteten av vaccinationer?