Prova den politiska frågesport

1 Svar

 @923T594svarade…2 år2Y

Ja, så länge de inte har specifika anledningar att inte kunna. Exempelvis av andra medicinska skäl.

 @8PDN3KNCenterpartietsvarade…3 år3Y

Ja, men bara vaccin som är testade och är HELT säkra. Tänker på vaccinet mot svininfluensan där narkolepsi blev en biverkan.

 @8NXST6Psvarade…3 år3Y

 @8HNTMJ8Vänsterpartietsvarade…4 år4Y

Om barnet inte vill ha ett vaccin eller om vårdnadshavaren inte vill att barnet ska ha de så ska man inte bli tvingad till de

 @8DKT9GGVänsterpartietsvarade…4 år4Y

Ja, så länge vacciner funnits tillräckligt länge för att kunna förutse hur vacciner påverkar oss långsiktigt och potentiella biverkningar.

 @8DBSRLSFeministiskt Initiativsvarade…4 år4Y

Beror på. Nationella barnvaccinationsprogrammet borde vara obligatoriskt att följa, om inte det finns medicinska orsaker till varför det vore bättre för barnet att inte vaccineras. Man ska inte som förälder bara kunna bestämma att ens barn inte ska vaccineras t.ex enligt nationella barnvaccinationsprogrammet som använts och testas noggrant, men man bör kunna få bestämma om sitt barn skal få ett nyare experimentellt vaccin, så som svininfluensavaccinet 2009/2010, och ett evnt coronavaccin.

 @9HPBLRLsvarade…4mos4MO

Om det sker ett spridande i skolor pågrund av att vissa inte är vaccinerade så lär man kanske behöva tänkta om och vaccinera barn. Men om tex hälften redan är vaccinerade å hälften inte, borde inte det betyda skydd för resten?

 @935YZD3svarade…2 år2Y

 @92V6BYMSverigedemokraternasvarade…2 år2Y

Det ska vara väl beprövade vaccin som funnits på marknaden i många år för att detta ska tvingas. Barn som är sjuka sedan tidigare ska få avstå om så behövs.

 @92R358Rsvarade…2 år2Y

 @RasElisvarade…2 år2Y

om långtidsstudier och ingående forskning gjorts i den utsträckning som behövs för att verifiera vaccinets effektivitet och bieffekter. Ja, men bara för dödliga smittsamma sjukdomar & med undantag för dem vars religion förbjuder vaccin.

 @92K4C4Zsvarade…2 år2Y

Det är svårt att avgöra. Båda ja och nej. Det är bra att vaccinera sig speciellt för att motverka sjukdomar, men däremot kan vaccin ha bieffekter och det känns hemskt att tvinga folk att vaccinera sig själva.

 @92K3WJZsvarade…2 år2Y

Jag tycker inte att det borde vara obligatoriskt utom i vissa fall där det kanske är livsviktigt för att kunna överleva en farlig och dödlig sjukdom

 @92GJZCVsvarade…2 år2Y

De går emot en grundlag men kan göra människor uppmärksamma på följder och de positiva aspekterna

 @92CQTCLsvarade…2 år2Y

 @8ZPVD4Xsvarade…2 år2Y

Ja, såvida det inte finns någon medicinsk orsak till att inte ta det eller stor risk för bestående biverkningar

Uppmana mer att vaccinera sig men alla kan inte ta vaccin och där borde de vara ett undantag

 @8YFYLSZsvarade…2 år2Y

Ja, mot dödliga sjukdomar, och håll föräldrar ansvarig om de oavsett skulle välja att inte vaccinera sitt barn mot dödliga sjukdomar

 @8YFD4VMsvarade…2 år2Y

 @8X6RFY7svarade…2 år2Y

nej men se till att de blir begränsade i samhället tex kan inte gå på större sammanhang eller tex grönalund. Om det gäller smittsamma och dödliga sjukdomar eftersom andra drabbas.

Ja absolut. Man ska strunta i folks åsikter om de är imot vaccin. T.ex. covid-19: varför ska man inte vaccinera sig? Det är bara dumt. Lag på vaccin

 @8WHN2T4Vänsterpartietsvarade…3 år3Y

Ja, men inte barn som inte tål vaccin eller har sjukdom som gör det olämpligt att ta vaccinet

 @8VV7SW7svarade…3 år3Y

 @8V6BNVZSverigedemokraternasvarade…3 år3Y

Ja mot dödliga sjukdomar, men finansiera offentliga kampanjer vad riskerna och fördelarna är.

Engagemang

Den historiska aktiviteten för användare som ägnar sig åt detta question .

Hämtar data...

Laddar diagram... 

Demographics

Laddar de politiska teman för användare som engagerade sig i denna diskussion

Hämtar data...