I januari 2014 var 102 mässlingsfall kopplade till ett utbrott på Disneyland rapporterade i 14 delstater. Utbrottet orolig CDC, som förklarade sjukdomen elimineras i USA under år 2000. Många hälso-tjänstemän har bundit utbrottet till det ökande antalet ovaccinerade barn under 12 år Förespråkare av ett mandat hävdar att vacciner är nödvändiga för att försäkra flockimmunitet mot preventable sjukdomar. Flockimmunitet skyddar människor som inte kan få vaccin på grund av deras &ar…
Läs mer@92CC7Q82 år2Y
Ja men undantag för allergiska.
@923T5942 år2Y
Ja, så länge de inte har specifika anledningar att inte kunna. Exempelvis av andra medicinska skäl.
Upp till föräldrar att veta vad det är och bestämma utifrån det.
@8PDN3KNCenterpartiet3 år3Y
Ja, men bara vaccin som är testade och är HELT säkra. Tänker på vaccinet mot svininfluensan där narkolepsi blev en biverkan.
Ja, men bara mot socialism och PK vänster #SD2022
@8NXST6P3 år3Y
Ja, sålänge barnet inte tar skada av det i form av sjukdom eller allergi.
@8HNTMJ8Vänsterpartiet4 år4Y
Om barnet inte vill ha ett vaccin eller om vårdnadshavaren inte vill att barnet ska ha de så ska man inte bli tvingad till de
@8DKT9GGVänsterpartiet4 år4Y
Ja, så länge vacciner funnits tillräckligt länge för att kunna förutse hur vacciner påverkar oss långsiktigt och potentiella biverkningar.
Beror på. Nationella barnvaccinationsprogrammet borde vara obligatoriskt att följa, om inte det finns medicinska orsaker till varför det vore bättre för barnet att inte vaccineras. Man ska inte som förälder bara kunna bestämma att ens barn inte ska vaccineras t.ex enligt nationella barnvaccinationsprogrammet som använts och testas noggrant, men man bör kunna få bestämma om sitt barn skal få ett nyare experimentellt vaccin, så som svininfluensavaccinet 2009/2010, och ett evnt coronavaccin.
@9HPBLRL4mos4MO
Om det sker ett spridande i skolor pågrund av att vissa inte är vaccinerade så lär man kanske behöva tänkta om och vaccinera barn. Men om tex hälften redan är vaccinerade å hälften inte, borde inte det betyda skydd för resten?
@93WMVKR2 år2Y
ja men bara när det är helt 100% utväcklat vaccine
@93884MV2 år2Y
Ja, men inte för dom som inte kan ta det på grund av medicinska skäl.
@935YZD32 år2Y
Nej, men fordra vaccinering för att få vistas inom vissa offentliga sektorer
@92WYRWC2 år2Y
Ja man dom ska inte bli tvingade
@92WSY762 år2Y
Ja, men bara för samhällsfarliga virus
Det ska vara väl beprövade vaccin som funnits på marknaden i många år för att detta ska tvingas. Barn som är sjuka sedan tidigare ska få avstå om så behövs.
@92R358R2 år2Y
Ja, så länge barnet i fråga inte löper risk att bli allvarligt skadat av vaccinet
@RasEli2 år2Y
om långtidsstudier och ingående forskning gjorts i den utsträckning som behövs för att verifiera vaccinets effektivitet och bieffekter. Ja, men bara för dödliga smittsamma sjukdomar & med undantag för dem vars religion förbjuder vaccin.
@92NCDTJ2 år2Y
@92K4C4Z2 år2Y
Det är svårt att avgöra. Båda ja och nej. Det är bra att vaccinera sig speciellt för att motverka sjukdomar, men däremot kan vaccin ha bieffekter och det känns hemskt att tvinga folk att vaccinera sig själva.
@92K3WJZ2 år2Y
Jag tycker inte att det borde vara obligatoriskt utom i vissa fall där det kanske är livsviktigt för att kunna överleva en farlig och dödlig sjukdom
@92GJZCV2 år2Y
De går emot en grundlag men kan göra människor uppmärksamma på följder och de positiva aspekterna
@92CQTCL2 år2Y
Nej, barnet samt föräldrar ska bestämma själva om barnet behöver vaccineras.
@8ZX2NML2 år2Y
Ja,varför inte. Framför allt mot dödliga sjukdomar
@8ZVTFGY2 år2Y
Värderingsfrågor. Går ej att svara på enkelt
@8ZS86K6Vänsterpartiet2 år2Y
Alla vaccin förutom civil vaccinet
@8ZPVD4X2 år2Y
Ja, såvida det inte finns någon medicinsk orsak till att inte ta det eller stor risk för bestående biverkningar
nej men vi borde tvångs kastrera muslimer
@8YW5QW62 år2Y
Nej men att försöka få dom att vaccinera sig genom att framföra det
Nej, barn och ungdomar ska kunna välja själv
Uppmana mer att vaccinera sig men alla kan inte ta vaccin och där borde de vara ett undantag
@8YLHXJ62 år2Y
Nej, det borde tillhöra sunt förnuft. Men tvång är aldrig bra.
@8YKKZGDCenterpartiet2 år2Y
nej men rekomendera och hjälp de med risker
@8YFYLSZ2 år2Y
Ja, mot dödliga sjukdomar, och håll föräldrar ansvarig om de oavsett skulle välja att inte vaccinera sitt barn mot dödliga sjukdomar
@8YFD4VM2 år2Y
Nej, regeringen har inte rätt till medicinska övergrepp. Låt föräldrar bestämma
Nej, men det bör rekommenderas.
Det får använda obligatorisk efter tio år undersökning.
Nej, det är föräldrarnas ansvar att välja för sina barn.
@8X6RFY72 år2Y
nej men se till att de blir begränsade i samhället tex kan inte gå på större sammanhang eller tex grönalund. Om det gäller smittsamma och dödliga sjukdomar eftersom andra drabbas.
@8WJPRYG3 år3Y
Ja om förälrarna godkänner det
Ja absolut. Man ska strunta i folks åsikter om de är imot vaccin. T.ex. covid-19: varför ska man inte vaccinera sig? Det är bara dumt. Lag på vaccin
@8WHN2T4Vänsterpartiet3 år3Y
Ja, vid dödliga, smittsamma sjukdomar med undantag för människor som ej tål vaccin.
@8W7FH4V3 år3Y
Ja men bara om de själva vill
Ja, men inte barn som inte tål vaccin eller har sjukdom som gör det olämpligt att ta vaccinet
@8VV7SW73 år3Y
Ja så länge man får ett enormt skadestånd om man får biverkningar livet ut
@8VS6QNDPiratpartiet3 år3Y
De borde erbjuda det men inte tvinga folk
@8VK293C3 år3Y
Ja, men inte om barnen kan få komplikationer
Ja mot dödliga sjukdomar, men finansiera offentliga kampanjer vad riskerna och fördelarna är.
Den historiska aktiviteten för användare som ägnar sig åt detta question .
Hämtar data...
Laddar diagram...
Laddar de politiska teman för användare som engagerade sig i denna diskussion
Hämtar data...