Prova den politiska frågesport

1 Svar

 @9HQCGNXSverigedemokraternasvarade…4mos4MO

Nej,För att alla kemikaller kommer ut i nsturen och om det här förtsätts så kommer man inte kunna leva på jor den längre.

 @946TWTDsvarade…2 år2Y

det bör investeras i, kärnkraft måste bli säkrare och mer effektivt, beräknas att mindre än ca. 1% av energin uran skulle kunna förse härleds

 @93T582Ysvarade…2 år2Y

 @92XZLKDsvarade…2 år2Y

Sålänge avfallet kan hanteras och inte blir en konsekvens eller risk för varken miljön eller samhället.

Jag vet att kärnkraft är farligt för naturen och hälsan, men det bästa sättet är att man tar hand om kärnkraftverk och dess av fall på rätt sätt och inte göra som Kina med dess av fall eller att använda den som ett vapen.

 @8YG837Ksvarade…2 år2Y

Ja, med fokus på utöka säkerhet i befintliga kraftverk och avfallshantering samtidigt som man ger utökat stöd för forskning / utveckling av nya reaktortyper

 @8XXD6PMVänsterpartietsvarade…2 år2Y

Jag är osäker på kärnkraft. Grön omställning borde utföras utifrån hur praktiskt det är med de olika energiformer.

 @8XW4DLLsvarade…2 år2Y

Ja, vi hade varit fullt självförsörjande om vi inte hade stängt ner våra kärnkraftverk. De borde tas i drift igen till förmån för folket och lägre energiavgifter, drivas av staten, utvecklas och göras säkrare för framtiden.

 @8XM3H9HEnhetsvarade…2 år2Y

 @8XLY4TBLiberalernasvarade…2 år2Y

Jag tycker det är bra med vind/vattenkraft men jag jag har förståelse för kärnkraft och vi kan långsamt försöka minska på kärnkraft.

Ja. Men kraftverket ska ha gått igenom massvis med säkerhetstest, miljökravs-test och bör inte sättas i centrum av städer.

 @8ZCTKZPsvarade…2 år2Y

Till viss del, vi borde ha kärnkraft som bas energi i några år framöver, sen när vi känner att vi har stabil elproduktion av vindkraft kan vi ta bort kärnkraften.

 @8Z8C2QFVänsterpartietsvarade…2 år2Y

Ja, med stora säkerhetsmarginaler och helst så att vi förbrukar kvarvarande energi och radioaktivitet i det s k avfallet vi redan har. Säkerheten måste höjas, så att ingen reaktor tillåts utan "dödmansgrepp", dvs gravitationen ensam ska räcka för att stoppa den, olikt Fukushima.

 @8YYNM3Csvarade…2 år2Y

De kärnkraftverk som finns kan kvarstå men industrin bör inte vidareutvecklas så länge den inte kan bidra till hållbar utveckling. Då det är ett icke förnyelsebart sätt att framställa energi.

 @8YT57MCKristdemokraternasvarade…2 år2Y

Ja, tills teknologin gör att energiutvinningen från andra källor blir likvärt med kärnkraft idag.

Engagemang

Den historiska aktiviteten för användare som ägnar sig åt detta question .

Hämtar data...

Laddar diagram... 

Demographics

Laddar de politiska teman för användare som engagerade sig i denna diskussion

Hämtar data...