@9QSKYLM7mos7MO
Nej, gör istället så att riksdagsledamöter inte får bedriva aktiehandel under sina uppdrag utan får istället pensionsspara i anpassade Sverige fonder som följer index och förvaltas av staten. Deras portföljer ska också kunna ses av allmänheten.
@94DQKHC2 år2Y
Som för alla andra - frivilligt
@93T582Y3 år3Y
Nej, endast vid misstanke av att en politiker har varit med i brott, inte betala skatt eller annan olaglig aktivitet borde deras skattedeklarationer visas för allmänheten.
Nej. Men en oberoende årlig granskning hade varit på sin plats. Och som skulle vara offentliga.
@8ZVTFGY3 år3Y
Ja, redan idag är första sidan på deklarationen offentlig
@8Z8C2QFVänsterpartiet3 år3Y
De bör granskas av en oberoende kommitté, för att stoppa jäv och korruption. Mannamån skall lämnas för mänskliga fel och brister som inte är av grov karaktär.
@8YJTTY7Vänsterpartiet3 år3Y
Jag förstår inte för jag är ett barn.
@8XT9MWZKommunistiskaet3 år3Y
Finns ingen behov i ett marxist samhälle utan privat ägande
Nej, istället borde det vara krav på minst 10 års arbetslivserfarenhet från förvärvsarbete eller egen näringsverksamhet.
Jag anser att inkomsterna ska kunna granskas vid behov.
Ja. Men bara ifall en politiker har misstänkts för olagliga handlingar.
@8WGXG2W3 år3Y
Ja. Men då ska de vara misstänkta för något olagligt eller misstänksam beteende.
Ja. Men det ska vara vid fall där politikern har misstänkts för att ha gjort något olagligt eller är med i misstänkta situationer som att dölja upp något för någon.
@8VS6QNDPiratpartiet3 år3Y
Ja, det är ju oftast d m som får oss att betala skatt
@8TRW7L3Vänsterpartiet3 år3Y
Osäker. Det skulle innebära mer tillit till de olika kandidaterna då de som väljer att göra sina skattedeklarationer tillgängliga för allmänheten skulle visa att de inte har något att dölja.
Nej, jag tycker det är bra om de gör det men det skal inte vara ett krav
Nej, men möjligheten bör finnas att få se det för statens medborgare
De ska ha skälig lön för det arbete som de utför, och vad de tjänar är deras ensak. Det är en annan sak om de använder "företagskortet" d.v.s. skattepengar för privata ändamål.
@8RTTNDQVänsterpartiet4 år4Y
Ja, men bara om man misstänker att politikern fuskar med skatten.
@9BPY9222 år2Y
Ja, men endast de med högre poster
@8WFZD573 år3Y
Nej förutom om man misstänker att de har snott pengarna från skatt osv
@ISIDEWITH5mos5MO
Hur viktigt är det för dig att känna till de personliga värderingarna hos de personer du röstar på, och varför?
@96WY6JJ2 år2Y
Vet ärligt talat inte, beror väll på om de är en av de som styr
@ISIDEWITH5mos5MO
Skulle du fortfarande stödja en politiker som har ändrat sin ståndpunkt i stora frågor flera gånger? Varför eller varför inte?
@ISIDEWITH5mos5MO
Hur skulle du känna om du upptäckte att en ledare du stödjer hade dolt betydande delar av sitt förflutna från allmänheten?
@ISIDEWITH5mos5MO
Hur skulle du reagera om en politiker som du inte stödde visade sig vara mer transparent och ärlig än en som du stöder?
@ISIDEWITH5mos5MO
I den här tidsåldern av sociala medier, tror du att politiker verkligen kan hålla någon aspekt av sina liv privata, och borde de försöka?
@ISIDEWITH5mos5MO
Påverkar det att upptäcka att en kandidat har drastiskt olika personliga övertygelser än dig din vilja att stödja dem? Varför?
@ISIDEWITH5mos5MO
Bör mängden personlig information som ledare delar med allmänheten förändras beroende på deras roll eller frågan som står på spel?
@ISIDEWITH5mos5MO
Om en ledare gör positiva förändringar, tycker du att deras tidigare misstag bör förbises? Förklara din resonemang.
@ISIDEWITH5mos5MO
Tror du att politiker borde ha rätt att hålla sitt privatliv privat, eller har allmänheten rätt att veta allt om deras liv?
@ISIDEWITH5mos5MO
Tänk dig att upptäcka att en offentlig person som du beundrar har en kontroversiell hemlighet; hur påverkar det din uppfattning om dem?
Laddar de politiska teman för användare som engagerade sig i denna diskussion
Hämtar data...
Gå med i mer populära konversationer.