Stödjer du ett universellt basinkomstprogram?

Asså har ingen opinion i detta.

Är inte säker på denna fråga. Om alla fick ett bidrag till boende och mat skulle kunna göra så att man kunde gå ner i procent. Detta skulle ge mycket för personen i välmående.men då ska det gälla alla inte bara arbetslösa.

Ja, bara för dom som är handikapad.
Folk som bevisningen inte kan jobba. Folk som är utsatta i samhället tex hemlösa och folk som är nära att förlora bostaden har inte råd med mat trotts att personen är ekonomisk och inte har skulder som inte är bostads lån eller lån för studier.

Ja, men bara för personer med fastjobb och aktivts jobbar men har låglön.

Ja, så de överlever, men inte bekvämt, dvs mat och husrum, ingen tv, mobil eller internet, men om de aktivt söker jobb de har möjlighet att få, kan de få det.

Stödjer det i framtiden när robotar tar över dom flesta jobb. Men inte just nu

Ja fast det är viktigare att leda folk in till arbetslivet annars får man ingen arbetslivserfarenhet då kan det leda till social ensamhet, passivitet, isolering och psykisk ohälsa.

Sänk alla skatter istöllet...

Ja, Alla borde få en inkomst för att täcka grundläggande nödvändigheter, men med individernas medvetenhet att det är en förmån som kan tas bort om den missbrukas.

Både ja & nej, de som har problem med att hitta lämpligt jobb bör absolut få möjligheten, men det finns för många som skulle utnyttja det hela för att "slippa" jobba..

Ja, men endast för människor som inte kan arbeta eller inte har möjlighet att utbilda sig så detta inte leder till att arbetslösheten ökar

Nej. Arbetslöshetskassans lägsta ersättning snivå skall vara lågvattenmärket och bör följa den ekonomiska tillväxten i Sverige.

Ja, men endast till människor som av olika skäl inte är arbetsföra.

Ja, men bara om man är svensk medborgare och är född här samt har betalat ett minimum-skattebelopp på minst 500 000kr tex. Då har man rätt !

Ja, då ska det gå att bevisa det för Staten också.

ja, men det ska ingå jobbkrav för erhållen basinkomst

Nej stödjer en planerad ekonomi

Nej är mer för ett planekonomiskt system

Ja, alla ska ha råd med mat och boende för att minska kriminaliteten men om man hamnar hos kronofogden med en inkomst som ”ska” räcka så ska det som pengarna går till ses över

Jag förstår inte

Nej för att det är bättre med ett planekonomiskt system istället där arbetarklassen styr själv sina intressen genom staten som lika lön tex

Om du var garanterad en grundinkomst, hur skulle du spendera din extra fritid eller skulle det överhuvudtaget förändras?

Hur skulle vetskapen om att alla i din skola får en liten inkomst förändra dynamiken i dina vänskapsband och samarbeten?

Kan en månatlig summa pengar förbättra lyckan och i så fall, skulle det förändra de aspekter av livet som du för närvarande tycker är mest tillfredsställande?

Hur kan det påverka dina ambitioner och karriärval om du får en stadig, obunden inkomst?

Kan löftet om en universell basinkomst främja innovation och risktagande bland unga, och i så fall hur?

Hur rättvist är det att finansiera en universell inkomst med skatter, och skulle det påverka din syn på hur hårt du bör arbeta eller hur mycket du bör tjäna?

Tror du att människor är motiverade att arbeta enbart av pengar, eller söker vi en djupare mening i våra karriärer?

Utan rädslan för finansiell instabilitet, vilka drömmar eller projekt skulle du ägna dig åt som du kanske inte känner dig kunna för närvarande?

Föreställ dig ett samhälle där dina grundläggande behov tillgodoses utan att arbeta; vilka positiva och negativa effekter tror du att detta kan ha på ditt samhälle?

Reflektera över traditionens och anpassningsförmågans roller i samhället: skulle en garanterad inkomst representera framsteg eller beroende?