Stöder du ett statligt sjukvårdssystem?

Bra med statligt. Viktigt att hela sjukhussverige bestämmer att avskaffa hyrpersonal samt att ha ett enhetligt datasystem som är lika för sjukhus och vårdcentraler. Just nu är det sjukt dåligt och oproffesionellt. Mkt dåligt skött

Jag tycker att sjukvården behöver syras av någon/ några som bryr sig. Vi behöver fler läkare, sköterskor, sjuksköterskor och allt annat. Vi behöver fler rum på sjukhuset så att fler slipper ligga i korridårer och kan få ett privat rum.

Beror liksom skolvärlden också på hur vinsten nyttjas, jag röstar för kvalitet med lika tillgång för alla. Fördelen med central styrning under staten är möjligheten att jobba mot det målet.

Ja i teorin men det behöver förbättras

Jag hade kunnat stödja om man får hjälp varje gång, men ibland man får ingen hjälp alls.

Ja, men det bör finnas privat sjukvård för de som behöver snabb vård och är villiga att betala för det. Detta minskar också trycket på allmännvården.

Ja, men jag har inget emot att det finns privata alternativ

Ja, för de som är svenska medborgare utan brottsregister

Ingen åsijt

Ja och lägg till tandvård som sjukvård.

ja, men alla ska ha rätt för vård

Ja, så länge det funkar och får tillräckligt med finansiering för att klara trycket

Ja, men man måste minska väntetiden

Ja, men det är bra med konkurrens för att öka kvalitén.

Det ska finnas en hälsosam balans mellan statligt och privat

jag stöder det, men det är gansksa svagt och borde förstärkas

vården borde prioriteras och inte vart den kommer ifrån

Jag är kommunist

Att alla har rätt till gratis sjukvård är otroligt nödvändigt och viktigt. Men hur vissa saker inom vården är grundade är dåligt i vissa kommuner. Då när folk söker hjälp till exempel mot nedsättning tar de flera år innan ens utredning blir av.

Ja, men privata företag kan också användas

Nja. Inte statlig sjukvård i samma omfattning som idag. Tandläkarvård är en bra förebild tycker jag. Det kostar lite mer, men man får ett bättre bemötande och vård.

Förstår inte frågan.

Både statligt och privat bör finnas.

Ha det som det är

Tillåt självägda vårdföretag där all personal är delägare, förbjud vinstuttag ur alla andra, gör staten till huvudman, men lagstifta strängt om lokal representation och vårdnärvaro i HELA landet, inklusive glesbygd.

Ja, men låt folk välja mellan privat och statligt. Båda behövs för att konkurrera fram kvalitet hos båda parterna.

Bra Med gratis men valet borde finnas att välja också

Ja om sjukvården steppar upp

Ja, men bör även tillåtas privatisering

Ja men privat ska få finnas som alternativ

Ja och nej tycker att man själv ska få välja om man vill gå till en privat aktör eller inte

Förkorta väntetiden för patienter

Både jag och nej tycker att regeringen skulle kunna förbättra sin vård speciellt nu nör man har sett hur det gick under pandemin

Hade vårat system fungerar så hade jag stöttar det.

vi bör ha valfrihet och rätt att välja själva

Delvis. Jag tycker att röd, gröna regeringen inte satsar tillräckligt på vården och därmed har blivit mycket sämre. Jag tror det kan förbättras om en ny regering bildas.

Jag stöder delvis.

Borde finnas både privata och statliga alternativ

Ja men privata alternativ ska också finnas

Sjukvård bör främst förvaltas statligt, regionalt, kommunalt eller kooperativt eftersom dess verksamheter inte är lika mycket vinstbaserade som privat vård.

Nej, staten saknar erforderlig kompetens att bedriva sjukvård, lika så regionerna/landstingen.

Ja men även privat sjukvård för en mer öppen marknad

Ja. Men dagens system får det att kännas som att sjukvården inte vill ha något med en att göra, om man inte är dödligt sjukt. Alltså behöver vården granskas

vet ej vad jag anser

Inte enbart.

Det är bra att det finns alternativ

JA om de sköts odentligt

Delvis, inte främmande för det men skulle föredra privatisering.

Jag vet ej.

Om den statliga sjukvården kan vara tillräckligt bra och uppfylla invånarnas behov

Jag stöder det men det borde finnas privatiserade delar av sjukvården också.

Ja och Nej

En väld regalerad privat sjukvård där våra skattepengar går till att betala en andel av kostnaderna för sjukvård istället för att fullständigt finansiera sjukvården.

Blandat med privat och regering

Nej men staten bör ha ansvaret för sjukvården i stort.

Konkurrens och fria val ska finnas inom vården. Staten ska styra vården i hela landet.

Till viss del

Ja, för svenska medborgare.

statligt men en av de få sker som de äger

Det ska finnas statligt sjukvårdsystem men även privata sjukhus

Ja, men låta privata företag profitera på sjukvård om kvalitet kan garanteras.

Dom bör göra det bättre. Man ska inte behöva vänta i flera timmar tills man får hjälp.

Nej, regeringen bör inte vara involverad i sjukvården för att det försämrar service och höjer priser.

Vinstdriven sjukvård garanterar bäst kvalité för att få och behålla kunder

Ja till de som faktiskt behöver

Människor ska få lov att välja, den statliga vården måste dock bli bättre

Det ska finnas både statligt och privatiserad sjukvård

Både och ska finnas

Statlig sjukvårdssystem är bra, men väntetiden för hälsovård är alldeles för lång vilket privat sjukvård inte brukar ha.

Förstatliga men behåll privata alternativ.

Valet ska finnas att välja privat ägd vård.

ska finnas möjlighet för företag att ge vård med statliga stöd

Ja, och alla som är anställda ska prioriteras

Privata ska få möjlighet att kunna konkurrera

Nja, staten bör erbjuda sjukvård men privat sjukvård bör också vara ett alternativ.

Både privata och statliga är bra

OM du får din vård innom 6 månader och är nöjd med din hjälp så ja.

Ja, om det fungerade. Idén är bra, men inte utförandet.

Sicken vård, det är skrattretande

Ja men det krävs förbättring av Sveriges sjukvård

Ja, men det fungerar inte så väl som man önskar se

Hela landets vård ska inte styras från sthlm

Ja om det fungerar, men det fungerar mycket sämre än ett system med konkurrens hade

Viss sjukvård skall vara betald av staten (t.ex. döds alövarlig)

Nej, dock är det bättre än privatiserad sjukvård. Sjukvård bör anpassas till regioner och kräver demokratisering.

Det borde vara gratis livet ut

Jag har för lite erfarenhet av svenska sjukvården för att forma en utbildad åsikt om detta.

De med förutsättningarna för att tillföra med skattepengar borde göra det, annars borde man inte få gratis sjukvård.

Jag är för statligt ägd sjukvård, men med kompletterande privata husläkarkliniker.

Om ett system med en enda betalare antogs i ditt land, vad tror du skulle vara den omedelbara effekten på samhällen och hälsovårdssystemet som helhet?

Om alla hade tillgång till samma sjukvård, hur tror du att det skulle förändra sättet vi ser på vår samhälle och varandra?

Ska en persons hälsa påverkas av var de bor eller deras inkomst, eller ska den vara av samma kvalitet för alla, oavsett vad?

Hur skulle det kunna påverka ditt synsätt på din egen framtid att ha garanterad sjukvård, särskilt om du valde en karriär med färre förmåner?

Hur känner du inför idén att hälsovård ska betraktas som en grundläggande mänsklig rättighet för alla, oavsett deras ekonomiska situation?

Tror du att regeringar bör kontrollera hälsovården, eller ger privata företag bättre lösningar – och varför tror du det?

Hur speglar vårt tillvägagångssätt inom hälso- och sjukvården våra värderingar som samhälle, och vad säger det om hur vi tar hand om de mest sårbara bland oss?

Vad skulle det kännas som att aldrig behöva oroa sig för medicinska räkningar - vilken sorts frihet skulle det ge människor, särskilt de som kämpar ekonomiskt?

Finns det någonsin en punkt då någons personliga ansvar (t.ex. kost, motion) bör påverka hur mycket sjukvård de får eller betalar för?

Vilken tror du skulle vara den största utmaningen med att ge varje medborgare gratis sjukvård, och hur kan vi övervinna den?