Ska forskare få använda djur för att testa säkerheten för droger, vacciner, medicintekniska produkter och kosmetika?

Nej, använd istället grovt kriminiella återfallsförbrytare.

om djuren skulle dö så måste dom döden gå snabbt så att inte dom känner av för mycket smärta i kroppen

Beror på, hur skadligt är det för djuren? Fokusera på att skapa artificiella djur som man kan testa på som är replikor på verkliga djur så man slipper göra d på riktiga djur

Jag tycker att man ska testa sådana produkter på människor som sitter i fängelse för mord. Djuren har inte gjort något ont.

Nja... använd deathrow-fångar istället. Dom ska ändå bli avrättade och det blir bättre kvalitet med test på människor

Aldrig för kosmetika, men kanske i vissa fall när det inte finns alternativ och fördelarna är väldigt stora med mediciner och vaccin. Men mycket mer kraft borde läggas på att utveckla alternativa metoder.

Det borde testas på kriminella.

Hitta en annan sätt att testa det på.

Inga husdjur

Om det inte är dödligt

Ja, endast om djuret anses vara skadat.

Endast om det är nödvändigt och ifall djuret anses vara skadat.

Nej, testa på brottslingar istället

Nej, man borde få testa de på folk som inte tillhör samhälle t.ex fängelse folk

Bara på möss

Tycker synd om djuren bara om det är ytterst nödvändigt

Så länge djuret inte kommer till skada

Dem borde testa på djur som inte gör lika ”nytta” för samhället och att man testar bara ibland på djur om det superviktigt

Ja men endast om säkerheten är över 90%

ja, om det inte är typiska djur som man har som husdjur

Ja i de fall där djuren kan behandlas itan lidande.

Stora resurser måste läggas på att hitta alternativ

Nej, använd det på sexualbrottslingar.

Ja, men bara medicinskt

Ja om djuret redan har tagit skada, annars nej

Ja, men enbart i medicinskt syfte om annan testning inte finns som alternativ. Även om det andra alternativ av testning är dyrare.

Testa på våldtäktsmän och andra grova brottslingar.

Nej jag värnar om djuren

Nej djur ska skyddas från exprement

Testa på våldtäcksmän va ska dom säga ”nej”

Ja, men enbart i medicinskt syfte. Och enbart om inget annat fullgott alternativ finns. Finns, det ett annat alternativ så bör det tillämpas, även om det är dyrare

Nej, de borde testas på brottslingar

Jag är både för och imot. Förr för att de är viktigt med vaccination och medicinska prudukter och egot för djuret får utstå smärta å lidanden sjukdomar och död....

Vet inte, det känns fel men samtidigt är det viktigt att testa droger och vaccin innan befolkningen tar del

nej, testa på grovt kriminella

ja, men använd det på terrorister och kriminella som är en fara för samhelet

Använd fångar istället för djurförsök, ex våldtäktsmän och mördare

Bara nödvändiga saker

Ja, i alla fördelar finns där nackdelar. Om det är konsekvensen vi får ta baserat på vår existens så är det något vi får leva med

Ja, men funktionsvarierade och sjuka sådana ska prioriteras

Vaccin och medicin är okej

Ja, men bara där det är nödvändigt för att utveckla produkten till något bra för samhället så som vissa mediciner och vaccin.

Ja men inte skada djuren

Inga plågsamma djurförsök och absolut endast på möss

Använd det på grova brottslingar och terroristgrupp istället

Ändast om det är högst akut och människors liv står på spel!

Om läget är akut såsom cancer. Vissa djur är inte värda att dö på ett brutalt sätt.

Beror på vad för djur

Bara om de är råttor