Bör hemlösa individer, som har vägrat tillgängligt skydd eller bostad, få sova eller slå läger på allmän egendom?

Ja

Ja, och skapa fler sociala program för att tillhandahålla gratis mat, kläder och medicin

Nej, och gör det till ett brott

Beror på vart.

Jag tycker att man har rätt till att sova ock slå läger på vissa ställen men inte där det kan besvära andra, som lekplaster och annat liknande. Jag tycker också att det ska finnas mer mat ock kläder till hemlösa.

Det beror helt på vad som klassas som allmän egendom och inte. Att inte låta dessa sova på en parkbänk eller ute i naturen vore grymt.

Nej men det borde skapas flera sociala program för att tillhandahålla gratis mat, kläder och medicin

Nej. Har de nekat hjälp så har de sig själv att skylla. Men sätt un mer hjälp i form av mat, kläder och medicin m.m istället.

Om de hemlösa individerna tackar nej till skydd eller bostad bör de inte sova eller slå läger på någons allmän tomt, om de tackar nej till positiva förslag så får de ta konsekvenserna.

Det är deras val att vägra tillgängligt skydd o därför får dom ta konsekvenserna genom inte ha det svårt på gatorna

Var annars ska de slå läger? Skapa program för att ge rehabilitering till de hemlösa i fysisk hälsa, utbildning och beroenden.

Till viss del, beror på vart dom slår läger, till exempel inte i en central del av en stad där många människor rör sig.

Ja, om de inte kommer åt något ställe där de kan ta skydd och nej om de vägrar ta sig till skyddet utan en lämplig anledning.

Sålänge de inte stör andra som vistas på allmänna platserna och ej begår brott eller stör så får de stanna.

Max 1dygn per månad.

Om individen har fått lov av kommunen eller staten att göra det, ja.

Ja om dom frågar

Om den har tillåtelse av ägaren

Ja men det borde vara på utsedda platser.

Ja, så länge de följer reglerna kring att ”campa” på allmän plats! ( ingen nedskräpning samt inte överskrida tiden man får bo på en och samma plats!)

Ja, men inte för evigt

vilken hemlös individ säger nej till tillgänglig bostad?

Ja, men inte på offentlig plats på dagtid.

Nej, de har inget skydd från att vara hemlösa de får skylla sig själva för att de nekar skydd.

Ja så länge det inte stör allmänheten, samtidigt skapa fler sociala program flr att tillhandahålla gratis mat, kläder och medicin.

Nej men visa hänsyn och jobba proaktivt med hemlöshet genom att erbjuda platser för övernattning, tvätt, mat, sjukvård mm.

I don not know

beror på vilken allmän egendom

Det beror på omständigheterna. Medborgarskap osv..

Ja? har en hemlös vägrat är de personens val. Endligt vår lag allemänsrätt får man slå läger en natt på allmän plats så länge de inte är för nära annan bostad och man inte stör någon. Så förstår inte frågan man får redan de i ett dyng sen får man flytta några meter bort ett dyng. Om de nu inte duger med de personen tackade nej till..

ja fast det får inte bli förmånga.

De borde få komma in på hem för hemlösa

Så länge hen inte bygger upp ett läger som ett tält. Om individen sover platt på exempelvis en bänk är det okej.

Skapa fler sociala program för att hemlösa ska återinstalleras som arbetande medlemmar i samhället.

Ja, sålänge de inte stör någon annan eller bryter mot någon lag.

De bör bli erbjudna bostad, hjälp osv

bygg mer härbärgen istället

De beror helt på situationen.

Nej men det skall vara tydligt vart man kan söka skydd

Alla ska ha rätt till att ha skydd och ha tak över huvudet. Så de kan bli tvingade att få skydd

Inom område där man kan få någon slags kontroll över sjukvård mat och göra ett försök att hjälpa individen Alltså inte över allt utan inom inhägnat område

Om de inte skräpar ner

Både ja och nej

Nej för att det är privat egendom

Hjälpa på andra sätt

Det beror på anledningen till varför de inte tar emot skydd.

Har de vägrat att ta emot hjälp så ska de inte ha några förmåner.

Ja, så länge det inte är i vägen.

Ja bara om den har tillstod av ägaren av marken.

Ja så länge dom det är på en allmän plats vi skall värna om svenska allemansrätten

Sova, ja. Slå läger, nej.

Bör tillåtas ifall skydd eller läger inte finns. Annars nej

Nej, de bör använda de sovplatser som man erbjuder... om de inte accepteras bör man kunna avvisa dem från offentliga platser med hänvisning till de platser som finns och hjälpa dem att nå dessa platser om möjligt.

Jag har inget emot att dom sover på allmänna platser men om dom har tillgänglighet till ett hus eller lägenhet ser jag inte varför någon skulle vilja sova på allmänna platser.

Dem kan få sova ( med tillhörigheter i minimal packning) men ej slå läger

Bygga ett plats där de kan få sova o duscha o få mat o skapa ett rehabiliteringsprogram så att de kan bygga om deras liv

dom skall halshuggas

Ingen kommentar

Nej, men skydden måste bli granskade för problem som skulle få en hemlös person att vilja bo på gatan.

Ja, om de inte förstör

De bör ingå i programmet ”bostad först”

Ja, och förebygg att någon ska behöva hamna på gatan. Starkare skyddsnät.

Ja efter allemansrätten, men inte nära bostadshus

Är dem kapitalistiska spioner så nej, annars ja

Hjälp dessa istället för att de ska tugga och bo på gatan.

Fler hem för hemlösa

Ja men bara på vissa ställen tex en park men inte en lekplats

Gör specifika platser där de kan ha sitt residens

Ja, men intw på offentliga platser där det förstör för alla andra/olämpligt/ samt grisar ner/skrämmer! Då är det INTE acceptabelt !

Nej. eftersom ibland blir det obekvämt för andra folk som går på gatan på grand av att en del av hemlösa som brukar vara påverkade på något sätt. istället kan de personerna tas till rehab vilket passar mycket bättre.

Nej. eftersom ibland blir det obekvämt för andra folk som går på gatan på grand av att en del av de som sover på gatan brukar vara påverkade på något sätt. istället kan de personerna tas till rehab vilket passar mycket bättre.

Det beror på var dem gör det tex en skola kan de inte göra det på men en park är okej

Nej, men skapa fler sociala program för att tillhandahålla gratis mat, kläder, medicin och boende.

Inte alla allmänna platser, men kanske göras några platser som är allmänt göra några tillgängliga

Ja, Så länge dom ej blockerar allmänheten

Så länge dom inte stör någon.

Det borde finns specifika plaster som de har tillgång till

Det beror på vad ”vägra” innebär

Ja men polis ska få avisa dom vid misskötande eller olämpligheten.

Ja, så länge det inte är på samma plats under en längre tid.

Kanske inte på olämpliga ställen men att campa respektfullt i skogen som hemlös är ok för mig.

Jag tror inte att dom har erbjudits det och vägrat

Nej, men skapa fler sociala program för att tillhandahålla gratis mat, kläder och medicin

Ja, om de har giltiga själ till vägrandet

Nej det borde de inte men borde starta mer program som ger gratis matt kläder och medicin

Ja, försök utbilda och ge individerna en möjlighet att komma in i samhället.

Så länge det är okej för personen/personerna att vara där så ska det gå

Jag vill att det ska skapas flera sociala program osv för de fattiga men bara om det gör skillnad med deras liv. Men det går inte att garantera.

Ja, sålänge allmän egendom itne skadas

Nej men då måste man se till att alla skall ha fått ett erbjudande.

Både ja och nej faktiskt.

ja enl allemansrätt

Nej. Men då ska man se till att alla hemlösa kan erbjudas en plats på en skyddsbostad

Ja, men man får bara vara på den allmänna egendomen under en begränsad tid.

Ja men då borde det vara där det inte stör den övriga befolkningen

I Sverige har vi allemansrätt, så det är väll två dagars övernattning som gäller.

Nej. Om de redan har blivit erbjudna skydd eller bostad och sagt nej så borde de inte få ändra sig

Beror på från fall till fall

Nej, istället finansiera fler härbärgen och hjälp för att komma ur fattigdomen