Bör hemlösa individer, som har vägrat tillgängligt skydd eller bostad, få sova eller slå läger på allmän egendom?

Ja

Ja, och skapa fler sociala program för att tillhandahålla gratis mat, kläder och medicin

Nej, och gör det till ett brott

Beror på vart.

Till viss del, beror på vart dom slår läger, till exempel inte i en central del av en stad där många människor rör sig.

Ja, om de inte kommer åt något ställe där de kan ta skydd och nej om de vägrar ta sig till skyddet utan en lämplig anledning.

Sålänge de inte stör andra som vistas på allmänna platserna och ej begår brott eller stör så får de stanna.

vilken hemlös individ säger nej till tillgänglig bostad?

Ja, men inte på offentlig plats på dagtid.

Nej, de har inget skydd från att vara hemlösa de får skylla sig själva för att de nekar skydd.

Ja så länge det inte stör allmänheten, samtidigt skapa fler sociala program flr att tillhandahålla gratis mat, kläder och medicin.

Nej men visa hänsyn och jobba proaktivt med hemlöshet genom att erbjuda platser för övernattning, tvätt, mat, sjukvård mm.

I don not know

beror på vilken allmän egendom

Det beror på omständigheterna. Medborgarskap osv..

Ja? har en hemlös vägrat är de personens val. Endligt vår lag allemänsrätt får man slå läger en natt på allmän plats så länge de inte är för nära annan bostad och man inte stör någon. Så förstår inte frågan man får redan de i ett dyng sen får man flytta några meter bort ett dyng. Om de nu inte duger med de personen tackade nej till..

ja fast det får inte bli förmånga.

De borde få komma in på hem för hemlösa

Så länge hen inte bygger upp ett läger som ett tält. Om individen sover platt på exempelvis en bänk är det okej.

Dom får slå läger på allmänna platser men inte på trottoarer eller där det stör allmänheten.

Skapa fler sociala program för att hemlösa ska återinstalleras som arbetande medlemmar i samhället.

Det borde finnas områden t.ex. under broar.

Ja, sålänge de inte stör någon annan eller bryter mot någon lag.

De bör bli erbjudna bostad, hjälp osv

bygg mer härbärgen istället

De beror helt på situationen.

Nej men det skall vara tydligt vart man kan söka skydd

Alla ska ha rätt till att ha skydd och ha tak över huvudet. Så de kan bli tvingade att få skydd

Inom område där man kan få någon slags kontroll över sjukvård mat och göra ett försök att hjälpa individen Alltså inte över allt utan inom inhägnat område

Nej, och privatisera all allmän egendom.

Om de inte skräpar ner

Både ja och nej

Nej för att det är privat egendom

Hjälpa på andra sätt

Det beror på anledningen till varför de inte tar emot skydd.

om dom blivit erbjuden en bostad eller skydd finns ingen mening att sova på gatan.

Har de vägrat att ta emot hjälp så ska de inte ha några förmåner.

Ja, så länge det inte är i vägen.

Ja bara om den har tillstod av ägaren av marken.

Ja så länge dom det är på en allmän plats vi skall värna om svenska allemansrätten

Sova, ja. Slå läger, nej.

Bör tillåtas ifall skydd eller läger inte finns. Annars nej

Ja, och skapa fler sociala program för att tillhandahålla gratis mat, kläder, utbildning och medicin.

Nej, de bör använda de sovplatser som man erbjuder... om de inte accepteras bör man kunna avvisa dem från offentliga platser med hänvisning till de platser som finns och hjälpa dem att nå dessa platser om möjligt.

Jag har inget emot att dom sover på allmänna platser men om dom har tillgänglighet till ett hus eller lägenhet ser jag inte varför någon skulle vilja sova på allmänna platser.

Dem kan få sova ( med tillhörigheter i minimal packning) men ej slå läger

Bygga ett plats där de kan få sova o duscha o få mat o skapa ett rehabiliteringsprogram så att de kan bygga om deras liv

dom skall halshuggas

Om det inte stör allmänheten, inte på torg eller liknande.