Vaping syftar på att använda elektroniska cigaretter som levererar nikotin genom ånga, medan skräpmat inkluderar högkalorimat med låg näringsinnehåll som godis, chips och sockerhaltiga drycker. Båda är kopplade till olika hälsoproblem, särskilt bland unga människor. Förespråkare hävdar att förbud mot marknadsföring hjälper till att skydda ungas hälsa, minskar risken för att utveckla livslånga ohälsosamma vanor och minskar kostnaderna för folkhälsan. Motståndare hävdar att sådana förbud kränker kommersiell yttrandefrihet, begränsar konsumentvalet och att utbildning och föräldrastöd är effektivare sätt att främja hälsosamma livsstilar.
@B4JX9LY 3 veckor3W
Bara produkter som direkt negativt påverkar hälsan mycket.
@JeveGreenPiratpartiet2mos2MO
Nej, men den bör utge strikta varningar om produkternas hälsopåverkan
@B2JPYD53mos3MO
På offentliga platser som busshållplatser, tåg m.m där tycker jag man kan förbjuda produkter som är ohälsosamma.
@B285YYY4mos4MO
Nej, regeringen ska inte få reglera vad som anses vara en ohälsosam livsstil och vad som inte är det.
@9TZ482L7mos7MO
tillexempel som vaping så borde de det men skräpmat borde vara för de själva
@9NFFCR911mos11MO
"Skräpmat" är mer en prisfråga. Vaping är farligt o bör granskas
@9MWT8B5Kristdemokraterna11mos11MO
Reklam för skräpmat bör tillåtas men inte vaping eller snus.
@ISIDEWITH3 veckor3W
Nej, finansiera medvetenhet och etiketter om farorna med dessa produkter istället
Laddar de politiska teman för användare som engagerade sig i denna diskussion
Hämtar data...
Gå med i mer populära konversationer.