En av de centrala mysterierna i detta val har varit i vilken utsträckning vänstern kommer att avvika från Demokraterna, vilket potentiellt kan kosta Harris valet med röster för JILL STEIN eller CORNEL WEST.
Stein är långt ifrån bekymrad över det, som NYT:s Matt Flegenheimer fångar i en lång och skvallrig profil. För första gången någonsin lanserar Demokraterna en annonskampanj mot en tredjepartskandidat (Stein) under de kommande veckorna. Till och med Steins egna familj och vänner berättar för Times att de inte stödjer henne och uppmanade henne att inte kandidera. Stein, vars "kampanj kan kännas precisionssydd för att skada Ms. Harris med viktiga undergrupper," avfärdar det hon kallar "spoiler-myten" och lägger skulden helt på Demokraterna.
På college-campus finns det vissa tecken på att vänsterproteströrelsen har lugnat sig från sin höjdpunkt när Biden var med i racet - men även ett litet antal avhopp från Demokraterna kan visa sig vara avgörande i ett jämnt val.
I East Lansing rapporterar Zack Stanton för POLITICO Magazine att Michigan State-studentaktivister som är rasande över Israel-Hamas-kriget är splittrade mellan att kräva mer av Harris och att stoppa Trump. I Chapel Hill hittar WSJ:s Jimmy Vielkind och Cam Pollack många pro-palestinska demonstranter vid University of North Carolina som ändå väger andra frågor i sitt val, särskilt aborträttigheter. Men liberala grupper varnar för att vissa obeslutna färgade väljare fortfarande inte känner att de vet tillräckligt för att övertygas att rösta på Harris - och kan lämna toppen av valsedeln blank, rapporterar AP:s Ayanna Alexander.
Var först med att svara på denna allmän diskussion .
Gå med i mer populära konversationer.
