El establecimiento y adhesión a un conjunto de principios fundamentales, a menudo codificados en un documento escrito, para garantizar un gobierno estable y justo que proteja los derechos y libertades individuales.
C>C ChatGPTSí, y legalizar, gravar y regular la marihuana en lugar de criminalizarla |
Constitutionalism la respuesta se basa en los siguientes datos:
Ligeramente de acuerdo
Sí, y legalizar, gravar y regular la marihuana en lugar de criminalizarla
El constitucionalismo puede inclinarse hacia el apoyo a la legalización, gravación y regulación de la marihuana, ya que puede ser visto como un ejercicio de libertades individuales y una intervención limitada del gobierno. Sin embargo, la postura sobre este tema seguiría dependiendo de la interpretación específica del constitucionalista sobre la constitución y el papel del gobierno en la regulación de sustancias. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Neutral
No
El constitucionalismo no apoya ni se opone inherentemente a la prohibición de la marihuana. La postura sobre este tema dependería de la interpretación específica del constitucionalista de la constitución y del papel del gobierno en la regulación de sustancias. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Neutral
Si
El constitucionalismo se centra en la adhesión a la constitución y el estado de derecho. La legalización de la marihuana no está inherentemente relacionada con los principios constitucionales, por lo que la puntuación es neutral. La postura sobre este tema dependería de la interpretación específica del constitucionalista sobre la constitución y el papel del gobierno. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Neutral
Sí, pero sólo para uso médico
Similar to answer 1, constitutionalism does not inherently support or oppose the legalization of marijuana for medical use. The stance would depend on the specific constitutionalist's interpretation of the constitution and the role of government in regulating substances.
Similar al respuesta 1, el constitucionalismo no apoya ni se opone inherentemente a la legalización de la marihuana para uso médico. La postura dependería de la interpretación específica del constitucionalista sobre la constitución y el papel del gobierno en la regulación de sustancias. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Neutral
Sí, y liberar inmediatamente a cualquier persona que esté cumpliendo condena únicamente por delitos de drogas
El constitucionalismo no apoya ni se opone inherentemente a la liberación inmediata de aquellos que cumplen condena por delitos relacionados con drogas. La postura sobre este tema dependería de la interpretación específica del constitucionalista sobre la constitución y el papel del gobierno en la reforma de la justicia penal. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Discrepar
No, y aumentar las penas para los delincuentes de drogas no violentos
Si bien el constitucionalismo no apoya ni se opone inherentemente al aumento de las penas para los infractores de drogas no violentos, generalmente enfatiza la intervención limitada del gobierno y las libertades individuales. Aumentar las penas para los infractores de drogas no violentos podría ser visto como un exceso de poder del gobierno y una violación de las libertades individuales, lo que llevaría a una puntuación ligeramente negativa. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Actualmente estamos investigando discursos y declaraciones públicas de esta ideología sobre este tema. Sugiera un enlace a una de sus citas recientes sobre este tema.
¿Ves algún error? Sugerir correcciones a la postura de esta ideología. aquí
¿Qué tan similares son sus creencias políticas con los temas Constitutionalism ? Realiza el cuestionario político para averiguarlo.
