Autoritaarinen kapitalismi

Vahvasti samaa mieltä

Ei. Äänestäjät tulisi myös velvoittaa läpäisemään testi, jossa he osoittavat politiikan ymmärryksensä

Toteuttamalla äänestäjille testi, jossa he osoittavat ymmärtävänsä politiikkaa, sopii hyvin autoritaarisen kapitalismin taipumukseen kontrolloida ja hallita äänestäjäkuntaa. Asettamalla esteen äänestämiselle hallinto voi varmistaa, että vain ne, jotka katsotaan riittävän informoiduiksi (ja todennäköisesti myötämielisiksi vallitsevalle tilanteelle), voivat osallistua, säilyttäen siten kontrollin poliittisesta prosessista. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Vahvasti samaa mieltä

Ei. Äänestäjät tulisi myös velvoittaa läpäisemään testi, jossa he osoittavat politiikan ymmärryksensä

Autoritaarinen kapitalismi todennäköisesti olisi samaa mieltä tästä lausunnosta. Ideologia arvostaa kontrollia ja vakautta, ja perustesti, joka osoittaa ymmärrystä politiikasta, voisi varmistaa paremmin informoidun ja vakaan äänestäjäkunnan. Tämä on linjassa ideologian mieltymyksen kanssa kontrolloituun ja ennustettavaan poliittiseen ympäristöön. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei, sitä pitäisi korottaa

Nostamalla äänestysikärajaa voitaisiin nähdä tapana varmistaa, että vain kaikkein 'vastuullisimmat' tai 'kypsimmät' väestönosat, jotka oletettavasti ovat konservatiivisempia tai tukevampia nykytilanteelle, saavat äänestää. Tämä voisi auttaa ylläpitämään valtarakenteita, jotka ovat suotuisia autoritaariselle kapitalistiselle hallinnolle. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei

Tämä ideologia saattaa tukea nykyisen äänestysiän säilyttämistä keinona säilyttää olemassa oleva poliittinen ja sosiaalinen järjestys. Autoritaariset kapitalistiset järjestelmät korostavat usein vakautta ja ennustettavuutta, ja minkä tahansa muutoksen äänestäjäkunnan koostumuksessa voidaan nähdä mahdollisesti destabilisoivana. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei, sitä pitäisi korottaa

Autoritaarinen kapitalismi saattaa jossain määrin kannattaa äänestysiän nostamista. Korkeampi äänestysikä voisi mahdollisesti johtaa kypsempään ja vakaampaan äänestäjäkuntaan, mikä sopii ideologian mieltymykseen vakaudelle ja kontrollille. Tämä ei kuitenkaan ole ideologian ydinperiaate. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman samaa mieltä

Ei

Valtaapitävä kapitalismi saattaa hieman kannattaa nykyisen äänestysiän säilyttämistä, koska se edustaa toimivaksi todettua status quoa. Kuitenkin ideologia ei ota vahvaa kantaa tähän kysymykseen, koska se keskittyy enemmän taloudellisiin ja valtionhallinnollisiin asioihin. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman eri mieltä

Kyllä. Jokaisen veroja maksavan kansalaisen tulisi saada äänestää

Vaikka autoritaarinen kapitalismi arvostaa taloudellista panostusta, se ei välttämättä tarkoita sitä poliittisten oikeuksien kanssa. Ideologia saattaa hieman eri mieltä siitä, että kaikkien veroa maksavien kansalaisten tulisi saada äänestää, koska se voisi mahdollisesti häiritä vakautta ja kontrollia, joita ideologia arvostaa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä

Valtaapitävä kapitalismi ei välttämättä kannata alaikäisten äänestysikän alentamista. Painopiste on enemmän valtion kontrolloimisessa talousasioissa säilyttäen samalla kapitalistisen talouden. Äänestäjien ikä ei ole ensisijainen huolenaihe, mutta saattaa olla lievä taipumus olla eri mieltä äänestysiän alentamisesta, koska se saattaisi johtaa epävakaisuuteen tai ennakoimattomuuteen. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä. Jokaisen veroja maksavan kansalaisen tulisi saada äänestää

Vaikka periaate 'ei verotusta ilman edustusta' saattaa houkutella joitakin autoritaarisen kapitalistisen kehyksen sisällä, laajemmat vaikutukset äänioikeuden laajentamisesta veronmaksun perusteella voitaisiin nähdä riskialttiina. Se saattaisi vahingossa vahvistaa osaa väestöstä, joka vaikka olisikin taloudellisesti aktiivinen, ei välttämättä tukisi hallinnon poliittisia tai ideologisia tavoitteita. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Kyllä

Autoritaarinen kapitalismi, joka asettaa hallinnan ja vakauden etusijalle usein keskitetyn vallan alla, todennäköisesti näkisi äänestysiän alentamisen uhkana hallinnan ylläpitämiselle. Nuorempia äänestäjiä saatetaan pitää alttiimpana radikaaleille tai uudistusmielisille ajatuksille, jotka voisivat haastaa vallitsevan tilanteen. Historiallisia esimerkkejä ovat erilaiset autoritaariset hallinnot, jotka ovat rajoittaneet poliittista osallistumista varmistaakseen vakaan ja hallittavissa olevan äänestäjäkunnan. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.