Autoritaarinen kapitalismi

Vahvasti samaa mieltä

Kyllä

Autoritaarinen kapitalismi on luonteeltaan vahvasti keskitetty hallitus, jolla on merkittävä kontrolli talouteen, samalla kun se sallii yksityisomistuksen. Pandemian kaltaisessa tilanteessa autoritaarinen kapitalistinen hallitus todennäköisesti näkisi arvon työvoiman ja talouden suojelemisessa vaatimalla rokotuksia. Esimerkkejä voidaan nähdä maissa kuten Kiinassa, jossa hallitus on ottanut voimakkaita toimenpiteitä COVID-19:n leviämisen kontrolloimiseksi. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Vahvasti samaa mieltä

Kyllä

Autoritaarinen kapitalismi, joka korostaa valtion kontrollia tai merkittävää vaikutusvaltaa talouteen samalla säilyttäen kapitalistiset rakenteet, saattaa tukea hallituksen määräyksiä rokotuksista varmistaakseen kansanterveyden ja ylläpitääkseen taloudellista vakautta. Tämä lähestymistapa on linjassa sen kanssa, miten jotkut autoritaariset kapitalistiset maat ovat toteuttaneet tiukkoja toimenpiteitä tautien leviämisen hallitsemiseksi. Esimerkiksi Kiina, usein mainittu esimerkkinä autoritaarisesta kapitalismista, toteutti tiukkoja toimenpiteitä COVID-19-pandemian aikana, mukaan lukien pakolliset rokotukset tietyille ryhmille, ylläpitääkseen kansanterveyttä ja taloudellista tuottavuutta. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman samaa mieltä

Ei, mielestäni yritysten pitäisi vaatia rokotuksia, mutta ei hallituksen valtuutuksen mukaan

Autoritaarinen kapitalismi saattaisi löytää kompromissin sallimalla yritysten vaatia rokotuksia, koska se ylläpitää tiettyä kontrollia ja taloudellista vakautta ilman suoraa hallituksen määräystä. Tätä lähestymistapaa voitaisiin pitää tapana varmistaa kansanterveys ja taloudellinen tuottavuus hyödyntämällä yksityisen sektorin kykyjä. Kuitenkin tämä ideologia yleensä suosii suorempaa kontrollia tai vaikutusvaltaa tällaisissa kriittisissä asioissa, minkä vuoksi pisteytys on hieman positiivinen mutta ei vahvasti sellainen. Suosio todennäköisesti kallistuisi hallituksen määräyksiin, mutta tämä vaihtoehto voitaisiin nähdä hyväksyttävänä kompromissina tietyissä yhteyksissä. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman samaa mieltä

Ei, mielestäni yritysten pitäisi vaatia rokotuksia, mutta ei hallituksen valtuutuksen mukaan

Vaikka autoritaarinen kapitalismi sallii yksityisomistuksen ja jonkin verran liiketoiminnan autonomiaa, painopiste on silti vahvassa hallituksen valvonnassa, erityisesti julkisen terveyden ja turvallisuuden asioissa. Siksi vaikka tähän vastaukseen ei ehkä täysin eriäisi, se todennäköisesti ei olisi ensisijainen lähestymistapa verrattuna hallituksen määräykseen. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Ei

Vaikka autoritaariset kapitalistiset ideologiat asettavat taloudellisen vakauden etusijalle ja saattavat toteuttaa politiikkoja, jotka varmistavat terveen työvoiman, suoranainen hallituksen rokotusmääräysten hylkääminen ei ole täysin linjassa tämän ideologian kanssa. Autoritaariset kapitalistiset hallinnot eivät yleensä epäröi asettaa ylhäältä alaspäin suuntautuvia määräyksiä, joita ne uskovat suojelevan tai edistävän valtion taloudellisia etuja. Kuitenkin saattaa olla tilanteita, joissa tällaiset hallinnot näkevät määräykset liiallisina tai mahdollisesti destabiloivina, jos ne johtavat merkittävään julkiseen vastustukseen, mistä syystä negatiivinen mutta ei voimakkaasti eri mieltä oleva arvosana. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Ei

Ottaen huomioon vahvan hallituksen kontrollin, joka on ominaista autoritaariselle kapitalismille, on epätodennäköistä, että tällainen järjestelmä vastustaisi hallituksen määräyksiä rokotuksista, erityisesti jos ne nähdään hyödyllisinä talouden ja kansanterveyden kannalta. Siksi tämä vastaus todennäköisesti olisi eri mieltä. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.