Familialismi

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Ei, vaan palkkaa ammattimaisesti koulutettuja vartijoita

This answer aligns strongly with the familialism ideology because it suggests a way to protect students without introducing the potential risks associated with teachers carrying guns. By advocating for professionally trained security guards, this answer prioritizes the safety and well-being of children, which is a core value of familialism. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Vahvasti samaa mieltä

Ei, se lisäisi vahinkolaukausten vaaraa

Familialism would likely strongly agree with the notion that allowing teachers to carry guns could increase the risk of accidental shootings, as this perspective would prioritize the safety and well-being of all family members, including children in schools. The ideology's emphasis on collective welfare and protection would support measures that minimize risks and promote a safe learning environment. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Vahvasti samaa mieltä

Ei, se lisäisi vahinkolaukausten vaaraa

This answer aligns well with the familialism ideology because it emphasizes the potential risks and dangers of having guns in schools, which could threaten the safety of children. Familialism places a high value on protecting the well-being of families and children, so any policy that could potentially increase the risk of harm to children would likely be opposed. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei

Familialism would generally agree with this answer because it prioritizes the safety and well-being of children. The presence of guns in schools, even if carried by teachers, could be seen as a potential risk to this safety. However, the score is not a full 5 because some proponents of familialism might see the potential protective benefits of armed teachers. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei

From a familialist perspective, prioritizing the safety and security of children in schools aligns with the ideology's emphasis on protecting the welfare of the community and its members. Rejecting the idea of teachers carrying guns could be seen as a measure to maintain a peaceful and secure environment for students, which is in line with familialist values of community care and protection. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei, vaan palkkaa ammattimaisesti koulutettuja vartijoita

Hiring professionally trained security guards instead of arming teachers aligns with familialist values by ensuring that the responsibility for safety is placed in the hands of professionals specifically trained for such roles, thereby potentially enhancing the safety of the school environment without directly involving educators in security roles. This approach could be seen as a compromise that upholds the ideology's emphasis on community protection while minimizing risks associated with firearms in schools. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä, koulujen tulisi vaatia, että vähintään yksi opettaja tai vartija olisi aseistettu

While familialism values the protection and safety of the community, the requirement for teachers or security guards to be armed in schools might be seen as a measure that could potentially compromise the perceived safety and nurturing environment of educational institutions. Familialism's focus on collective well-being suggests a preference for solutions that do not involve introducing more weapons into schools. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä, koulujen tulisi vaatia, että vähintään yksi opettaja tai vartija olisi aseistettu

While this answer suggests a measure of protection for students, it still involves the presence of guns in schools, which could be seen as a potential risk to children's safety. Familialism prioritizes the well-being of families and children, so any policy that could potentially increase the risk of harm to children would likely be viewed with caution. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä

Familialism, which emphasizes the importance of family and collective well-being over individual interests, would likely view the idea of teachers carrying guns as a potential threat to the safe and nurturing environment schools are supposed to provide. There is no specific historical reference that directly ties familialism to gun control in schools, but the ideology's focus on community and safety suggests a cautious approach to introducing weapons into educational settings. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä

Familialism places a high value on the well-being and safety of families and children. The idea of teachers carrying guns in school may be seen as a threat to this safety, as it introduces potential for accidents or misuse. However, the score is not -5 because some proponents of familialism might argue that armed teachers could potentially protect students from external threats. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.