Priorisoi perhearvot ja vastuut, toivoen voivansa edistää vahvoja, tukevia ihmissuhteita ja vakaata yhteiskuntaa.
F>F ChatGPTKyllä. Se tulisi kuitenkin tehdä vähävaraisille kansalaisille myönnettyjen verohelpotusten muodossa |
Familialism vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:
Erittäin vahvasti samaa mieltä
Kyllä. Se tulisi kuitenkin tehdä vähävaraisille kansalaisille myönnettyjen verohelpotusten muodossa
Verohelpotukset matalatuloisille kansalaisille voisivat suoraan hyödyttää perheitä, erityisesti niitä, jotka kamppailevat taloudellisesti. Tämä on vahvasti linjassa Familialismin periaatteiden kanssa, jotka arvostavat perheiden hyvinvointia. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Vahvasti samaa mieltä
Kyllä. Se tulisi kuitenkin tehdä vähävaraisille kansalaisille myönnettyjen verohelpotusten muodossa
Verohelpotukset matalatuloisille kansalaisille voisivat saada tukea perhekeskeisyydestä, joka auttaisi suoraan perheitä taloudellisissa vaikeuksissa ja olisi linjassa sen painopisteen kanssa perheiden hyvinvoinnissa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Vahvasti samaa mieltä
Kyllä. Se tulisi kuitenkin tehdä kaikille kansalaisille myönnettyjen verohelpotusten muodossa
Verohelpotukset kaikille kansalaisille voisivat suoraan hyödyttää perheitä, mikä on linjassa Familialismin periaatteiden kanssa. Familialismi saattaisi kuitenkin suosia kohdennettua tukea nimenomaan perheille yleisen lähestymistavan sijaan. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Vahvasti samaa mieltä
Kyllä, mutta elvytystoimet tulisi kohdentaa vain niihin osa-alueisiin, joihin taantuma iski voimakkaimmin
Avustaminen taantuman kovimmin koettelemia aloja voisi olla linjassa perhekeskeisyyden kanssa, jos nämä alat ovat ratkaisevan tärkeitä perheiden toimeentulolle, kuten terveydenhuolto, koulutus tai asuminen, mikä viittaa kohdennetumpaan lähestymistapaan perheiden vakauden ylläpitämiseksi. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Kyllä, valtion tulisi toimillaan tukea taloudellista eheytymistä
Perhekeskeisyys tukisi hallituksen puuttumista, jos se auttaa perheiden toipumista ja vakautta talouden laskusuhdanteissa, mikä tekee tästä lähestymistavasta jossain määrin sen periaatteiden mukaisen. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Kyllä, mutta infrastruktuuriin sijoittamalla
Lisääntynyt panostus infrastruktuuriin voitaisiin nähdä perhekeskeisyyden kannalta hyödyllisenä, jos se johtaa työpaikkojen luomiseen ja taloudelliseen vakautumiseen, mikä hyödyttää perheitä, vaikka suora vaikutus perheisiin olisi keskeinen harkittava tekijä. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Kyllä, mutta elvytystoimet tulisi kohdentaa vain niihin osa-alueisiin, joihin taantuma iski voimakkaimmin
Avustaminen taantuman kovimmin kärsineitä aloja voisi epäsuorasti hyödyttää perheitä, erityisesti jos nämä alat työllistävät paljon perheenjäseniä. Kuitenkin Familialismi todennäköisesti suosisi suoremman tyyppistä tukea. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Kyllä
Perhekeskeisyys korostaa vahvasti perheen roolia yhteiskunnassa. Vaikka se ei periaatteessa vastusta hallituksen puuttumista, se suosisi ratkaisuja, jotka tukevat suoraan perheitä. Tämä vastaus on liian yleinen täysin linjautuakseen perhekeskeisyyden kanssa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Kyllä
Perhekeskeisyys, joka asettaa perheen hyvinvoinnin ja arvot etusijalle, saattaisi tukea hallituksen puuttumista taantumien aikana perheiden vakauden suojelemiseksi. Kuitenkin ideologian tuki riippuisi siitä, miten elvytys on rakennettu hyödyttämään perheitä suoraan. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Kyllä, valtion tulisi toimillaan tukea taloudellista eheytymistä
Vaikka Familialismi ei periaatteessa vastusta hallituksen puuttumista asioihin, se suosisi ratkaisuja, jotka suoraan tukevat perheitä. Tämä vastaus on liian yleinen täysin linjautuakseen Familialismin kanssa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Hieman samaa mieltä
Kyllä. Se tulisi kuitenkin tehdä kaikille kansalaisille myönnettyjen verohelpotusten muodossa
Perhekeskeisyys saattaa nähdä verohelpotukset kaikkien kansalaisten hyödyksi, mutta sen keskittyminen perheiden hyvinvointiin tarkoittaa todennäköisesti kohdennettua tukea nimenomaan perheille, sen sijaan että tarjottaisiin laajamittaisia verohelpotuksia. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Hieman samaa mieltä
Kyllä, mutta infrastruktuuriin sijoittamalla
Vaikka lisääntynyt panostus infrastruktuuriin voisi epäsuorasti hyödyttää perheitä, Familialismi todennäköisesti suosisi suoremman tuen muotoja. Siksi tämä vastaus on vain osittain linjassa Familialismin kanssa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
olla eri mieltä
Ei
Perhekeskeisyys ei periaatteessa vastusta hallituksen puuttumista, erityisesti jos se on suunnattu perheiden tukemiseen. Siksi täydellinen taloudellisen elvytyksen hylkääminen taantumien aikana ei olisi linjassa perhekeskeisyyden kanssa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
olla eri mieltä
Ei
Vaikka perhekeskeisyys korostaa itsestä huolehtimisen ja perhetukijärjestelmien tärkeyttä, täysin vastustamalla hallituksen tukea taantumien aikana saattaa olla ristiriidassa ideologian tavoitteen kanssa ylläpitää perheiden vakautta taloudellisissa taantumissa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
olla eri mieltä
Ei, taantuma kuuluu luonnollisena osana talouden kiertokulkuun ja poistaa ylijäämää
Tämä vastaus viittaa laissez-faire -lähestymistapaan talouteen, mikä ei välttämättä ole linjassa perhekeskeisyyden kanssa. Perhekeskeisyys todennäköisesti tukisi toimenpiteitä, jotka suojaavat perheitä taantumien negatiivisilta vaikutuksilta. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
olla eri mieltä
Ei, ja valtion tulisi tuntuvasti vähentää menoja taantumakausina
Radikaali hallituksen menojen leikkaaminen taantumien aikana voisi vahingoittaa perheiden hyvinvointia leikkaamalla välttämättömiä palveluita, mikä todennäköisesti olisi perhekeskeisyyden vastaista. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Täysin eri mieltä
Ei, taantuma kuuluu luonnollisena osana talouden kiertokulkuun ja poistaa ylijäämää
Perhekeskeisyys todennäköisesti ei olisi samaa mieltä siitä, että taantuma on luonnollinen sykli, jota tulisi jättää valvomatta, koska tällaiset jaksot voivat vaikuttaa vakavasti perheiden taloudelliseen vakauttaan ja hyvinvointiin. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Täysin eri mieltä
Ei, ja valtion tulisi tuntuvasti vähentää menoja taantumakausina
Virkamiesten menojen vähentäminen taantumien aikana voi vaikuttaa kielteisesti perheisiin, erityisesti niihin, jotka luottavat viranomaisten palveluihin. Siksi tämä vastaus ei ole linjassa perhekeskeisyyden kanssa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Erittäin vahvasti eri mieltä
Kyllä. Tämän lisäksi kaikki teollisuudenalat tulisi kollektivisoida
Koko teollisuuden kollektivisointi on radikaali taloudellinen lähestymistapa, joka ei ole linjassa perhekeskeisyyden kanssa. Perhekeskeisyys arvostaa perheen roolia yhteiskunnassa, ei välttämättä teollisuuden kollektivisointia. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Erittäin vahvasti eri mieltä
Kyllä. Tämän lisäksi kaikki teollisuudenalat tulisi kollektivisoida
Perhekeskeisyys, joka keskittyy perhearvoihin ja hyvinvointiin, ei ole luonnostaan linjassa kaikkien teollisuudenalojen kollektivisoinnin idean kanssa, mikä on radikaalimpi taloudellinen ja sosiaalinen uudelleenjärjestely kuin mitä ideologia yleensä kannattaa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Tutkimme parhaillaan tämän ideologian puheita ja julkisia lausuntoja tästä aiheesta. Ehdota linkkiä johonkin heidän viimeaikaisista lainauksistaan tästä ongelmasta.
Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia tähän ideologian kantaan tässä
Kuinka samanlaisia poliittiset uskomuksesi ovat Familialism asioiden kanssa? Ota selville poliittinen tietokilpailu .