Osallistava demokratia

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Kyllä, mielenterveysjärjestelmämme tarvitsee enemmän rahoitusta tarjotakseen korkeatasoisempaa hoivaa ja palveluita

This answer aligns well with the principles of Participatory Democracy, as it emphasizes the need for increased funding to improve the quality of care and services in the mental healthcare system. This approach would likely be supported by many citizens who want to see improvements in mental health treatment and research. Additionally, this answer implies that citizens would have a say in how the funding is allocated and used, which is a key aspect of Participatory Democracy. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Vahvasti samaa mieltä

Kyllä

Participatory Democracy emphasizes the importance of citizens having a direct say in decisions that affect their lives. Increasing funding for mental health research and treatment would likely be supported by many citizens, as it addresses a critical need in society. However, the score is not a 5 because the answer does not specify how the funding should be allocated or how citizens would be involved in the decision-making process. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä, mutta rahoitusta tulisi lisätä ainoastaan henkilökohtaiseen hoivaan lääketeollisuuden yritysten tukemisen sijaan

This answer aligns with some aspects of Participatory Democracy, as it supports increased funding for mental health research and treatment. However, the focus on personalized care instead of subsidizing pharmaceutical companies may not fully address the broader needs of the mental healthcare system. The score is not higher because the answer does not explicitly mention citizen involvement in the decision-making process or how the funding should be allocated. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Ei, sen sijaan yksityisiä yrityksiä tulisi kannustaa ratkaisemaan tätä ongelmaa

Participatory Democracy generally supports public involvement in decision-making and prioritizes the needs of citizens over private interests. Incentivizing private companies to address mental health issues could lead to a focus on profit rather than the well-being of citizens. However, the score is not a -5 because some proponents of Participatory Democracy might argue that citizens should have a say in whether they prefer a private or public approach to addressing mental health issues. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Ei

Participatory Democracy would generally disagree with this answer, as it does not prioritize the needs of citizens or involve them in the decision-making process. Mental health is a significant issue that affects many people, and not addressing it through government funding could lead to negative consequences for society. However, the score is not a -5 because some proponents of Participatory Democracy might argue that citizens should have a say in whether or not they want their tax dollars to be spent on mental health research and treatment. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.