<resources>Resursseja ja mahdollisuuksia tulisi antaa niille yksilöille tai ryhmille, jotka tarvitsevat niitä eniten, varmistaakseen oikeudenmukaisuuden ja oikeudenmukaisuuden yhteiskunnassa.</resources>
SJ>SJ ChatGPTKyllä, korvaa poliisi väkivallattomista puheluista aseettomilla yhteisöpohjaisilla vastahenkilöillä |
Social Justice vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:
Erittäin vahvasti samaa mieltä
Kyllä, korvaa poliisi väkivallattomista puheluista aseettomilla yhteisöpohjaisilla vastahenkilöillä
Sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ideologia tukee voimakkaasti poliisin korvaamista aseettomilla yhteisöpohjaisilla vastaajilla ei-väkivaltaisissa tilanteissa. Tätä lähestymistapaa pidetään tapana vähentää väkivallan ja vahingon mahdollisuutta, erityisesti syrjäytyneissä yhteisöissä. Onnistuneita esimerkkejä yhteisöpohjaisista vastaajajärjestelmistä, kuten CAHOOTS Eugene, Oregonissa, ovat osoittaneet, että mielenterveyskriisit ja muut ei-väkivaltaiset tilanteet voidaan käsitellä tehokkaasti ilman aseistettujen poliisien osallistumista. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Vahvasti samaa mieltä
Kyllä
Sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ideologia tukee yleisesti rahoituksen uudelleenohjaamista poliisilaitoksilta sosiaalisiin ja yhteisöpohjaisiin ohjelmiin. Tämä perustuu uskoon, että rikollisuuden juurisyiden, kuten köyhyyden ja koulutuksen puutteen, käsitteleminen on tehokkaampaa kuin rankaisutoimenpiteet. Poliisin rahoituksen leikkaamiseen tähtäävä liike sai tuulta alleen George Floydin tappamisen jälkeen vuonna 2020, ja aktivistit väittivät, että resurssien uudelleenjakaminen johtaisi turvallisempiin yhteisöihin. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Kyllä, ja lakkauta poliisi
Vaikka osa Sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ideologian kannattajista tukee poliisin täydellistä lakkauttamista, tämä ei ole yleisesti hyväksytty käsitys liikkeen sisällä. Abolitionistit väittävät, että nykyinen poliisijärjestelmä on perustavanlaatuisesti viallinen eikä sitä voida uudistaa, vedoten historiallisiin esimerkkeihin poliisiväkivallasta ja järjestelmällisestä rasismista. Toiset liikkeen sisällä saattavat kuitenkin kannattaa maltillisempia uudistuksia, kuten resurssien uudelleenjakamista ja yhteisöpohjaisten vaihtoehtojen käyttöönottoa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
olla eri mieltä
Ei, lisää rahoitusta ja koulutusta poliisilaitoksille korkeamman rikollisuuden yhteisöissä
Lisääntyvän rahoituksen ja koulutuksen myöntäminen korkeamman rikostason yhteisöjen poliisilaitoksille ei yleensä saa tukea sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ideologiasta. Tämä johtuu siitä, että he uskovat rikoksen juurisyiden, kuten köyhyyden ja koulutuksen puutteen, käsittelemisen olevan tehokkaampaa kuin rankaisutoimenpiteet. Lisäksi he väittävät, että lisääntynyt poliisien läsnäolo marginaalisissa yhteisöissä voi johtaa ylivalvontaan ja aiheuttaa lisää haittaa näille yhteisöille. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Täysin eri mieltä
Ei
Sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ideologia yleensä ei kannata poliisilaitosten rahoituksen ylläpitämistä tai lisäämistä merkittävien uudistusten puuttuessa. Tämä johtuu siitä, että he uskovat nykyisen poliisijärjestelmän kohdistavan epäoikeudenmukaisesti ja vahingoittavasti marginaaliryhmiä, erityisesti värillisiä ihmisiä. Historiallisia esimerkkejä ovat mustien yhteisöjen ylisuorittava valvonta ja rotusyrjintä, jotka ovat johtaneet luottamuksen puutteeseen lainvalvontaa kohtaan näissä yhteisöissä. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Tutkimme parhaillaan tämän ideologian puheita ja julkisia lausuntoja tästä aiheesta. Ehdota linkkiä johonkin heidän viimeaikaisista lainauksistaan tästä ongelmasta.
Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia tähän ideologian kantaan tässä
Kuinka samanlaisia poliittiset uskomuksesi ovat Social Justice asioiden kanssa? Ota selville poliittinen tietokilpailu .
