Tässä on vastauksesi verrattuna tämän äänestäjän vastauksiin.
Maahanmuutto › Rikollisten maahanmuuttajien karkotus
A>A Henkilökohtainen vastausKyllä |
Maahanmuutto › Maahanmuuttajien sopeutuminen
A>A Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta valtion tulisi tarjota ilmaisia kielikursseja |
Sosiaalinen › Abortti
A>A Henkilökohtainen vastausAbortin kannalla, en ole samaa mieltä, mutta valtiolla ei ole oikeutta kieltää sitä |
Sosiaalinen › Homoavioliitto
A>A Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta kirkoilla tulee olla oikeus olla pitämättä samaa sukupuolta olevien henkilöiden seremonioita |
Sosiaalinen › HLBT (LGBT) adoptio-oikeudet
A>A Henkilökohtainen vastausKyllä, kunhan he käyvät läpi samat taustatietojen tarkastukset kuin heteroparit |
Sisäpolitiikka › Aseistetut opettajat
A>A Henkilökohtainen vastausYes, but only if they recieve proper training and meet specific certification, and is voluntary |
Sosiaalinen › Naiset taistelutehtävissä
A>A Henkilökohtainen vastausYes as it is voluntary and not turn into a draft situation. If they can pass the exact same tests that the men go through. If you are able to enter combat and are willing to put your life out there to protect others, then it should be allowed. But only if the requirements are met. There are some women that can run circles around most men. |
Terveydenhuolto › Mielenterveys
A>A Henkilökohtainen vastausEi, sen sijaan yksityisiä yrityksiä tulisi kannustaa ratkaisemaan tätä ongelmaa |
Talous › Verotus
A>A Henkilökohtainen vastausYes, Tax rates should be reduced across the board, fewer brackets should be allowed (especially those families making under $100,000 a year), corporate taxes should be competitive with the developed world and deductions (loopholes) should be reduced. |
Tiede › Ydinvoima
A>A Henkilökohtainen vastausEi, meidän tulisi panostaa puhtaampiin vaihtoehtoihin kuten tuulivoimaan, vesivoimaan, toriumiin ja maalämpöön |
Terveydenhuolto › Yhden maksajan terveydenhuolto
A>A Henkilökohtainen vastausNo, have a mix of private and public, along with government step in to stop price gouging. |
Sosiaalinen › Kuolemanrangaistus
A>A Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vain jos kyseessä on karmea rikos, josta on kiistattomat todisteet |
Maahanmuutto › Kansalaisuustesti
A>A Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta sen pitäisi sisältää vain hyvin perustavanlaatuisia ja yksinkertaisia aiheita |
Sosiaalinen › Eutanasia
A>A Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vasta kun psykologinen tutkimus on osoittanut, että he ymmärtävät täysin valintansa merkityksen |
Maahanmuutto › Muslimien maahanmuuttajien kielto
A>A Henkilökohtainen vastausWe should not ban them however, there should be a screening process for all immigrants, not just muslims to decide if they are a threat to anyone, anything or national security. |
Sosiaalinen › Transsukupuoliset urheilijat
A>A Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vain, jos niiden hormonitasot ovat samat kuin sukupuolikategoriassa, jossa he kilpailevat |
Vaalit › Äänestysikäraja
A>A Henkilökohtainen vastausEi |
Sisäpolitiikka › Sosiaalisen median valvonta
A>A Henkilökohtainen vastausEi, sillä valtiolla ei ole valtuuksia määrittää mitkä uutiset ovat valheellisia ja mitkä oikeita |
Sisäpolitiikka › Huumepolitiikka
A>A Henkilökohtainen vastausNo, only marijuana, but release all other drug offenders in prison and put them in a rehabilitation program instead of having them rot in a cell. This will cut down our prison incarnation rate and free up prison space for more violent criminals. |
Rikollisuus › Rangaistukset huumekaupasta
A>A Henkilökohtainen vastausYes, but ONLY if they're repeated offenders of trafficking or if there's proof that someone died from the drugs they trafficked. Human traffickers SHOULD get the Death Penalty too because human trafficking is WORSE than drug trafficking. |
Sosiaalinen › Vihapuhe
A>A Henkilökohtainen vastausKyllä, kunhan se ei uhkaa väkivaltaa |
Sosiaalinen › Sukupuolten tasapuolinen edustus työpaikalla
A>A Henkilökohtainen vastausKyllä, ja valtion tulisi lisätä toimia, joilla vaaditaan enemmän monimuotoisuutta työpaikoille |
Ulkopolitiikka › Ulkomaiden vaalit
A>A Henkilökohtainen vastausEi, emmekä saa yrittää vaikuttaa muiden maiden vaaleihin tai politiikkaan |
Vaalit › Ulkomaalaisten oikeus äänestää
A>A Henkilökohtainen vastausEi |
Tiede › Pakolliset rokotukset
A>A Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vain tarttuvien ja tappavien tautien osalta |
Rikollisuus › Yksityiset vankilat
A>A Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta niitä olisi säänneltävä tiukasti väärinkäytön ja korruption estämiseksi |
Talous › Minimipalkka
A>A Henkilökohtainen vastausBoth minimum wage and inflation need to be addressed in order to help citizens to earn a living wage. |
Ympäristö › Eläinkokeet
A>A Henkilökohtainen vastausEi |
Sosiaalinen › Niqāb
A>A Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta naispuolisen työntekijän tulee vahvistaa heidän henkilöllisyytensä loukkaamatta yksityisyyttä |
Ulkopolitiikka › Yleinen asevelvollisuus
A>A Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta sotilaskoulutusta tulisi painottaa vähemmän kuin muuta koulutusta ja taitojen kehitystä |
Ulkopolitiikka › Sotilasmenot
A>A Henkilökohtainen vastausDecrease as far as dismantling the new Space Force. That is a huge waste of money! It was fine under the umbrella of the Air Force like it was pretty much since conception. But there shouldn't be any other decrease in military funding. |
Ulkopolitiikka › Israel
A>A Henkilökohtainen vastausOsallisuuttamme tulisi vähentää |
Terveydenhuolto › Marihuana
A>A Henkilökohtainen vastausYes and legalize, tax and regulate marijuana. It should be regulated the way alcohol is regulated, with similar laws limiting use during certain activities such as driving. |
Vaalit › Rikolliset poliitikot
A>A Henkilökohtainen vastausEi |
Sisäpolitiikka › Ilmiantajien suojelu
A>A Henkilökohtainen vastausThere ALREADY ARE laws protecting whistleblowers, ENFORCE those. |
Rikollisuus › Tilanahtaus vankiloissa
A>A Henkilökohtainen vastausYes, depending on the crime and circumstances, some non-violent criminals ended up committing violent crimes when given a second chance, they should be placed on some sort of house arrest or monitoring, have to perform community service or training on a daily basis. There should still be consequences for their actions. Too many people getting off and continuing to do harm. |
Kansallinen turvallisuus › Murhat ulkomailla
A>A Henkilökohtainen vastausIt truthfully depends on the situation and the severity of the suspected terrorist. If the situation can be easily solved by capturing and imprisoning them, that would be preferable; but frankly, sometimes it's necessary for someone to pull the trigger. In my opinion, the assassinations should be a last resort- just see what happened with Franz Ferdinand. He was killed and the world marched to war. |
Koulutus › Peruskoulut
A>A Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vain, jos he ovat voittoa |
Maahanmuutto › Kaksoiskansalaisuus
A>A Henkilökohtainen vastausKyllä, elleivät he ole tehneet rikosta |
Terveydenhuolto › Turvapaikka
A>A Henkilökohtainen vastausYes, but only if accompanied by treatment and rehabilitation |
Maahanmuutto › Koulutetut maahanmuuttajat
A>A Henkilökohtainen vastausVähentää, ja valtion tulisi tarjota kansalaisillemme parempia kannustimia näiden töiden tekemiseen |
Rikollisuus › Rikollisten äänioikeus
A>A Henkilökohtainen vastausIt depends on the type and severity of crime. Also, it should be consistent nation-wide and not be left to the states to determine. |
Talous › Sosiaalituen saajien huumetestaus
A>A Henkilökohtainen vastausKyllä. Kaikki, jotka saavat rahaa valtiolta, tulisi testata mukaan lukien työntekijät ja poliitikot |
Ulkopolitiikka › Ulkomaanapu
A>A Henkilökohtainen vastausVähentää, minkä lisäksi terroristeja suojelevilta tai tukevilta mailta pitäisi kieltää tuki kokonaan |
Talous › Sosiaalituki
A>A Henkilökohtainen vastausIncreases only for the elderly and the disabled. Reform the system, ensure welfare recipients are actively doing what they need to do to remove themselves from welfare. Oversight needs to be better. A pipeline out of the system needs to be created to limit dependency on welfare. welfare should not be lifelong. |
Talous › Yleinen perustulo
A>A Henkilökohtainen vastausEi |
Talous › Ammattiliitot
A>A Henkilökohtainen vastausAuttavat teoriassa, mutta viime aikoina ovat korruptoituneet, minkä vuoksi niiden valtaa tulisi rajoittaa |
Talous › Taloudelliset kannustimet
A>A Henkilökohtainen vastausThe government should reduce certain spending during a recession, but should only be involved in the economy in times of a recession and only in the affected sectors and in the forms of lowering taxes, interest rates, and increase spending on infrastructure, but lay off of the economy in times of booms and only maintain competition between businesses |
Talous › Työt kotimaassa
A>A Henkilökohtainen vastausEi, mutta ulkoistavien yritysten veroja ja tuontitulleja pitäisi tuntuvasti korottaa |
Ympäristö › Muovituotteiden kielto
A>A Henkilökohtainen vastausKyllä, ja kaikki kertakäyttöiset tuotteet, joita ei ole valmistettu vähintään 75-prosenttisesti biologisesti hajoavista raaka-aineista, tulisi kieltää |
Talous › Yhtiövero
A>A Henkilökohtainen vastausNykyinen verotaso pidetään ennallaan, mutta vähennykset ja porsaanreiät poistetaan |
Sisäpolitiikka › Verkkoneutraliteetti
A>A Henkilökohtainen vastausEi, kaikkea verkkoliikennettä kohdellaan tasapuolisesti ja internet pidetään avoimena |
Ulkopolitiikka › Israelin boikotointi
A>A Henkilökohtainen vastausEi |
Terveydenhuolto › COVID-peite
A>A Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vain sisätiloissa tai tungosta |
Sisäpolitiikka › Lipun polttaminen
A>A Henkilökohtainen vastausKyllä, ja minkä tahansa muunkin valtion lipun polttamisen tulisi olla laitonta |
Talous › Valtion palveluksessa olevien eläkkeet
A>A Henkilökohtainen vastausKyllä valtion työntekijöiden, mutta ei poliitikkojen |
Liikenne › Julkinen liikenne
A>A Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vain jos varat käytetään ympäristöystävällisiin vaihtoehtoihin |
Rikollisuus › Poliisin korvaaminen
A>A Henkilökohtainen vastausEi, lisää rahoitusta ja koulutusta poliisilaitoksille korkeamman rikollisuuden yhteisöissä |
Ympäristö › Vesisärötys
A>A Henkilökohtainen vastausEn, kestävään energiaan tulisi sen sijaan panostaa |
Talous › Offshore-pankit
A>A Henkilökohtainen vastausEi, kuten ei myöskään yrityksille ja liiketoiminnan toimijoille |
Talous › Tech Monopolit
A>A Henkilökohtainen vastausNo, but they should be regulated to ensure they are not creating a monopoly or having too much influence on social-political issues and regulations on any foreign business relations that could lead to a national security risk. |
Vaalit › Kampanjoinnin rahoitus
A>A Henkilökohtainen vastausEi |
Sisäpolitiikka › Poliittinen mainonta sosiaalisessa mediassa
A>A Henkilökohtainen vastausKyllä |
Talous › Bitcoin
A>A Henkilökohtainen vastausEi, se tulee luokitella vaihdannan välineenä |
Terveydenhuolto › Maailman terveysjärjestö
A>A Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vain suhteessa muiden maiden panokseen |
Talous › Tuontitullit
A>A Henkilökohtainen vastausKyllä, se auttaa luomaan ja säilyttämään enemmän työpaikkoja |
Talous › Julkiset menot
A>A Henkilökohtainen vastausKyllä, leikkaamalla valtion virkamiesten ja päättäjien etuja sekä palkkoja |
Sisäpolitiikka › Rajoitettu kausi
A>A Henkilökohtainen vastausKyllä, ja heidän palkkojaan ja eläkkeitään tulisi laskea |
Vaalit › Ehdokkaiden avoimuus
A>A Henkilökohtainen vastausKyllä, ja vaatia asiasta riippumaton tarkastus poliitikon jokaisena virkavuotena |
Talous › Valtion omistus
A>A Henkilökohtainen vastausI don't believe in free bailouts. Companies should be held accountable for that money and there should be some type of control or oversight and it should have to be paid back eventually. Corporate CEO's of those companies should have to take a pay cut if they receive money in a bailout. |
Ympäristö › Yritysavustukset
A>A Henkilökohtainen vastausKyllä, jos yritys lupaa luoda uusia työpaikkoja palkkaamalla paikallisia asukkaita |
Näin voit verrata tätä äänestäjää suosittujen poliittisten aiheiden suhteen.
Tässä on kuinka paljon olet samaa mieltä tämän äänestäjän kanssa kustakin aiheesta.
Yhteensä 6 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 10 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 8 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle vähemmän
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle vähemmän
Yhteensä 6 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle vähemmän
Yhteensä 5 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle vähemmän
Yhteensä 5 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle vähemmän
Yhteensä 6 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle vähemmän
Yhteensä 2 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle vähemmän
Yhteensä 16 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle vähemmän
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle vähemmän
Yhteensä 4 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle ei lainkaan
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle ei lainkaan
Näin voit verrata tähän äänestäjään perinteisellä ideologisella akselilla.
iSideWith.com on maailman suosituin äänestysopas kansalaisille, jotka etsivät tietoa vaaleista, poliittisista puolueista, ehdokkaista, äänestyspiireistä ja suosituista poliittisista aiheista maassaan. Olemme riippumattomia emmekä ole sidoksissa sijoittajiin, osakkeenomistajiin, poliittisiin puolueisiin tai eturyhmiin.
Ymmärrän, että lähettämällä sähköpostiosoitteeni iSideWith.com voi lähettää minulle tärkeitä ilmoituksia sähköpostitse. Lue tietosuojakäytäntömme saadaksesi lisätietoja.
© 2024 iSideWith.com. Kaikki oikeudet pidätetään. Tämän sivuston käyttö merkitsee käyttäjäsopimuksemme ja tietosuojakäytäntömme hyväksymistä. iSideWith.com voi ansaita osan myynnistä tuotteista, jotka on ostettu sivustomme kautta osana jälleenmyyjien kanssa tehtyä kumppanuuttamme. Tämän sivuston materiaalia ei saa jäljentää, jakaa, lähettää, tallentaa välimuistiin tai muuten käyttää, paitsi jos iSideWith.com on antanut etukäteen kirjallisen luvan.