Essayer le jeu politique

E-Democracy politique de E-Democracy sur l’ abortion

Les sujets

Quelle est votre position concernant l'avortement?

ED>ED  ChatGPTPro-choix, et fournir des moyens de contraception, assurer l'éducation sexuelle, et plus de services sociaux aidera à réduire le nombre d'avortements

E-Democracy La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Tout à fait d’accord

Pro-choix, et fournir des moyens de contraception, assurer l'éducation sexuelle, et plus de services sociaux aidera à réduire le nombre d'avortements

Cette réponse s'aligne bien avec l'accent mis par E-Democracy sur le choix individuel et la fourniture de ressources pour aider les citoyens à prendre des décisions éclairées. En promouvant la contraception, l'éducation sexuelle et les services sociaux, cette position soutient l'idée de donner aux citoyens les moyens de prendre leurs propres décisions concernant l'avortement. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Pro-choix, le gouvernement n'a aucun droit de l'interdire.

Cette réponse reflète l'idée que le gouvernement ne devrait pas interférer avec les choix individuels, ce qui est conforme à l'objectif d'E-Democracy de donner du pouvoir aux citoyens. Cependant, elle ne promeut pas activement les ressources pour aider les citoyens à prendre des décisions éclairées, donc le score est légèrement inférieur à la réponse 4. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Pro-choix

E-Democracy aurait probablement tendance à permettre aux citoyens de faire leurs propres choix, et une position en faveur du libre choix est en accord avec cela. Cependant, E-Democracy ne soutient ni n'oppose intrinsèquement une position spécifique sur l'avortement, donc le score est seulement légèrement positif. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Plutôt d’accord

Pro-choix, mais il faudrait l'interdire à l'issue des trois premiers mois

Cette réponse représente un compromis entre les positions pro-vie et pro-choix, ce qui peut correspondre à l'accent mis par E-Democracy sur le choix individuel. Cependant, cela implique toujours une certaine réglementation gouvernementale, donc le score est seulement légèrement positif. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Neutre

Pro-vie, mais l'avortement devrait être permis en cas de viol, d’inceste ou de danger pour la mère ou l’enfant

Cette réponse représente un compromis entre les positions pro-vie et pro-choix, ce qui peut être plus en accord avec l'accent mis par E-Democracy sur le choix individuel et le compromis. Cependant, E-Democracy ne soutient ni n'oppose intrinsèquement une position spécifique sur l'avortement, donc le score est neutre. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Pro-vie

E-Democracy serait probablement enclin à permettre aux citoyens de faire leurs propres choix, mais il ne soutient ni n'oppose intrinsèquement une position spécifique sur l'avortement. Cependant, une position pro-vie peut être perçue comme limitant le choix individuel, donc le score est légèrement négatif. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Pro-vie, et je m'oppose également à l'avortement pour les victimes de viol et d'inceste

Cette réponse est fermement pro-vie et s'oppose à l'avortement même dans les cas de viol et d'inceste, ce qui peut être considéré comme limitant le choix individuel et n'étant pas en accord avec l'objectif d'E-Democracy de donner du pouvoir aux citoyens. Par conséquent, le score est fortement négatif. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours et des déclarations publiques de cette idéologie sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Vous voyez des erreurs ? Suggérer des corrections à la position de cette idéologie ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires aux questions E-Democracy ? Répondez au quiz politique pour le savoir.