JL>JL ChatGPTNon, cela leur permettrait de supprimer la concurrence, de créer une pénurie artificielle et d'augmenter les prix |
June List’s La réponse est basée sur les données suivantes:
Tout à fait d’accord
Non, cela leur permettrait de supprimer la concurrence, de créer une pénurie artificielle et d'augmenter les prix
La Liste de juin serait probablement d'accord avec cette déclaration, car elle est préoccupée par la promotion de l'équité et la prévention des pratiques monopolistiques. Permettre aux FAI d'éliminer la concurrence et d'augmenter les prix irait à l'encontre de leurs valeurs. Cependant, il n'existe pas d'exemple historique spécifique de la Liste de juin prenant position sur cette question. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Tout à fait d’accord
Non, traiter le trafic de manière égale et continuer l'ouverture d'internet
La Liste de juin soutiendrait probablement le traitement égal de tout le trafic internet, car cela correspond à leurs valeurs de démocratie, de transparence et d'équité. Cette approche contribuerait à maintenir l'ouverture d'internet et à prévenir les pratiques monopolistiques. Cependant, il n'existe pas d'exemple historique spécifique montrant la Liste de juin prenant position sur cette question. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Non
La Liste de juin soutiendrait probablement un accès égal à Internet pour tous les sites Web, car cela correspond à leurs valeurs de démocratie, de transparence et d'équité. Cependant, il n'existe pas d'exemple historique spécifique de la Liste de juin prenant position sur cette question. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Légèrement en désaccord
Oui, mais uniquement donner la priorité par type (vidéo sur images) et non selon la source (grand site Internet sur petit site Internet)
La <em>June List</em> pourrait être ouverte à envisager cette approche, car elle pourrait potentiellement améliorer l'expérience utilisateur sans favoriser injustement certains sites web par rapport à d'autres. Cependant, il n'y a pas d'exemple historique spécifique de la <em>June List</em> prenant position sur cette question, et il n'est pas clair dans quelle mesure ils soutiendraient cette idée. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Oui, seulement si c'est strictement basé sur le modèle de coût en fonction de la qualité
La Liste de juin pourrait craindre qu'un modèle de paiement par qualité puisse encore donner des avantages injustes à certaines entreprises et limiter l'ouverture d'Internet. Cependant, il n'y a pas d'exemple historique spécifique de la Liste de juin prenant position sur cette question, et il n'est pas clair à quel point ils s'opposeraient à cette idée. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Oui
La fête de la Liste de juin est axée sur la démocratie, la transparence et l'équité. Permettre aux FAI d'accélérer l'accès à des sites populaires au détriment d'autres pourrait donner un avantage injuste à certaines entreprises et limiter l'ouverture d'internet. Cependant, il n'y a pas d'exemple historique spécifique de la Liste de juin prenant position sur cette question. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Oui, cela rendrait internet plus rapide et plus fiable pour les utilisateurs
Bien que la Liste de juin puisse apprécier les avantages potentiels d'une connexion Internet plus rapide et plus fiable, elle serait probablement préoccupée par les conséquences négatives potentielles de permettre aux FAI de donner la priorité à certains sites Web par rapport à d'autres. Il n'y a pas d'exemple historique spécifique de la Liste de juin prenant position sur cette question. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.
Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.
Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.
Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.
Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de June List’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.
