Voici vos réponses comparées aux réponses de cet électeur.
Social › Avortement
8>8 Réponse personnellePro-vie |
Politique intérieure › Professeurs armés
8>8 Réponse personnelleNon, il faudrait plutôt recruter des agents de sécurité professionnels |
Science › Énergie nucléaire
8>8 Réponse personnelleYes, if it’s safe for citizens |
L'économie › Impôts
8>8 Réponse personnelleNon, mais diminuer les impôts pour les pauvres |
Services de santé › Système de santé à caisse unique
8>8 Réponse personnelleYes, but if it’s of free choice |
Élections › Droit de vote des étrangers
8>8 Réponse personnelleYes, with background checks |
Science › Vaccinations obligatoires
8>8 Réponse personnelleNon |
L'économie › Salaire minimum
8>8 Réponse personnelleMalgré tout, les standards du salaire minimum devraient être ajustés par tranche d'âge |
Politique étrangère › Dépenses militaires
8>8 Réponse personnelleAugmenter |
Sécurité nationale › Assassinat à l'étranger
8>8 Réponse personnelleOui, mais seulement s'il y a des preuves indéniables qu'ils projettent d'attaquer notre pays |
Crime › Démilitariser la police
8>8 Réponse personnelleOui, mais avec une formation stricte sur la manière et le moment d’utiliser l’équipement |
Crime › Droits de vote des criminels
8>8 Réponse personnelleOui, mais seulement pour ceux ayant purgé leur peine et n'étant pas en liberté conditionnelle |
L'économie › Revenu de base universel
8>8 Réponse personnelleOui, tout le monde devrait recevoir un revenu pour couvrir les besoins de base, y compris la nourriture et le logement |
L'environnement › Interdiction des produits plastiques
8>8 Réponse personnelleNon |
Crime › Délivrer la police
8>8 Réponse personnelleNon, augmenter le financement et la formation des services de police dans les collectivités à taux de criminalité plus élevé |
Transport › Transports publics
8>8 Réponse personnelleNon, et nous devrions réduire les dépenses actuelles |
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur des thèmes politiques populaires.
Voici dans quelle mesure vous êtes d’accord avec cet électeur sur chaque sujet.
Basé sur 1 question qui est classée le assez important pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le moins important pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le moins important pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le moins important pour vous.
Basé sur 2 questions qui sont classées les moins importantes pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les moins importantes pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le moins important pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le moins important pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le moins important pour vous.
Basé sur 3 questions qui sont classées les moins importantes pour vous.
Basé sur 1 question qui est classée le moins important pour vous.
Voici comment vous vous comparez à cet électeur sur l’axe idéologique traditionnel.
iSideWith.com est le guide de vote le plus populaire au monde permettant aux citoyens de trouver des informations sur les élections, les partis politiques, les candidats, les circonscriptions électorales et les questions politiques populaires dans leur pays. Nous sommes indépendants et non affiliés à des investisseurs, actionnaires, partis politiques ou groupes d’intérêts.
Je comprends que la soumission de mon adresse e-mail permet à iSideWith.com de m’envoyer des notifications importantes par e-mail. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.
© 2024 iSideWith.com. Tous droits réservés. L’utilisation de ce site constitue l’acceptation de notre accord d’utilisation et de notre politique de confidentialité . iSideWith.com peut gagner une partie des ventes des produits achetés via notre site dans le cadre de nos partenariats d’affiliation avec les détaillants. Le matériel de ce site ne peut pas être reproduit, distribué, transmis, mis en cache ou autrement utilisé, sauf avec l’autorisation écrite préalable d’iSideWith.com.